根據《澳大利亞消費者法》（ACL）要求零售食品要顯示原產國信息。ACL不要求非食品產品帶有原產國標簽，但其他法律如有要求，非食品類食品也要求標注原產國。
所有企業，無論是法律要求還是選擇標注原產國標簽，都不得對商品（食品和非食品）的來源做出虛假或誤導性陳述或有誤導或欺騙性行為。原產國聲明可以使用文字和/或圖片的形式，可能是像“made in Australia”這樣的明確表達， 也可以是用國傢的地圖或圖表來表達產品來自於某個國傢。
食品類產品
聲稱產品在某個國傢“grown in”通常用於生鮮食品（例如水果和蔬菜），並且意味着該食品實際上是在所聲稱的國傢種植的。具有多種成分的食品通常也可以聲稱已經在特定國傢“種植”，只要所有重要成分來自該國傢，並且幾乎所有加工都髮生在該國傢。然而，優先食品(例如肉類，
水果，蔬菜，面包和奶制品) 如果它只含有澳大利亞成分，只能聲稱“grown in Australia”。
聲稱食品是“product of” 某個國傢，意味着食品中所有重要成分來自指定國傢，幾乎所有加工都在該國傢進行。該聲明通常用於新鮮和加工食品。與“grown in”聲稱一樣，優先食品如果它僅包含來自澳大利亞的材料,只能聲稱是“product of Australia”。
“Made in” 聲稱意味着食品在指定國傢進行了最後一次重大轉變(last substantial transformation)（這並不一定意味着所有成分要來自該國傢）。
其他種類產品
聲稱產品是在特定國傢/地區制造的（made in），只是表示產品的創建地點。與'grown in'或'product of'不同，產品的各個組件的來源與'made in'無關。這意味着產品不需要所有部件都含來自某個國傢/地區，才能夠聲稱它是“在該國傢/地區制造”的（made in）。根據ACL第255（1）條，如果您能證明其在澳大利亞經歷了最後一次實質性轉變（last substantial transformation），您可以表示該產品是在澳大利亞生產或制造的。
Nature's Care魚肝油案件
2018年聯邦法院關於Nature’s Care魚肝油產品聲稱自己是“made in Australia“做出了否認判決。此案件給出了很多關於法院如何認定產品是否可以稱自己是”made in Australia”.
本案中，Nature’s care 的魚乾油和維生素D膠囊產品聲稱是“made in Australia”。
該產品的魚肝油是從智力進口的。維生素D以罐裝粉狀形式從中國進口， 最終的膠囊實在澳洲制成，膠囊外皮甘油從印尼進口，膠囊外皮需要的膠質是以粉狀形式在澳大利亞當地采購。最終法院認定，因為最終的膠囊只是把進口來的魚肝油和維生素D混合在一起，而兩者實際的化學構成並沒有在制成膠囊的過程中髮生改變。法院認為制造膠囊本身的膠質髮生了質的改變，但因為這不是本產品的核心成分，進口的魚肝油和維生素D才是產品最核心的成分。即便制造工藝本身（即把進口來的魚甘油和維生素D混合在一起灌入每一個膠囊顆粒中）髮生在澳洲本土，但法院認為產品沒有在澳洲進行最後一次重大改變（last substantial transformation）所以不可以聲稱產品是“made in Australia”.
Nature’s Care魚肝油案件展現出法律於“made in Australia”聲稱具有嚴格的要求, 簡單的制造工藝比如說組裝或是安裝進口原材料/原件髮生在澳洲並不使得一個產品可以生成自己是‘made in Australia’。錯誤或者誤導性的使用‘made in’,’grown in’或 ‘product of‘等產品聲稱會嚴重違反澳大利亞消費法ACL 並且會產生罰金處罰。所以在使用這些聲稱之前要慎重考慮產品的屬性，原材料的來源地及使用情況，制造工藝的復雜程度，確保使用正確的產品描述信息及遵守澳大利亞消費法ACL對產品描述的規定。
本文律師：費文思
● 邦德大學法律博士（榮譽），昆士蘭最高法院注冊律師
● NATTI中英雙向專業筆譯
● 涉獵知識產權法、商法公司法、非營利組織法以及民事訴訟法等
