澳洲新聞
 澳洲旅遊
 酒店預訂
 特價門票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲論壇
 澳洲同城

拒簽以後無路可退?不得不知的4大上訴途徑(2)

 
[移民基本知識]     2017-06-29
大傢來澳洲無論是留學還是移民,都希望自己的簽證能夠順順利利地下來。但是,人生總免不了出現一些波折,所以拒簽的事也常有人會碰到。從去年開始,澳洲的移民政策不斷在收緊,尤其是在新舊政策交替之際,比如去年7.1留學新政實施後的一段時間內,拒簽率也跟着上升。
本文共 2 頁
上一頁
1
2
下一頁

FCC上訴

FCC即Federal Circuit Court of Australia(聯邦巡回法庭),它是根據Federal Circuit Court of Australia Act 1999(原來叫做 Federal Magistrates Act)成立的獨立法庭,依據澳洲憲法行事。其管轄權最初由Federal Magistrates (Consequential Amendments) Act 1999確立。2000年6月23日,該法庭收到第一份上訴申請,7月3日在阿德萊爾、布裹斯班堪培菈墨爾本、紐卡斯爾、帕菈馬塔和湯斯維爾分別舉行第一次會議。

如果對AAT上訴結果不服,可以繼續上訴至聯邦巡回法庭。該法庭可以對依據Migration Act 1958所做出的決定進行審核。有權依據Migration Act做出決定的人包括移民部長、AAT成員以及IAA(Immigration Assessment Authority)成員,他們主要是看申請中的事實,來判斷申請人是否可以獲得簽證。而聯邦巡回法庭獨立於這些做決定的人,它不會對申請中的事實(merits)進行判斷,也不會做出批準或拒絕某個簽證申請的決定。它只審理某個決定是否正確,是否存在“司法錯誤”(jurisdictional error),也就是說重形式而非內容。比如說,移民局拒絕一個簽證申請,AAT上訴後確認拒簽。那麼上訴至聯邦巡回法庭時,只會審理這個拒簽決定是不是按照法律進行的,而不關心這個簽證申請本身符不符合獲簽的條件。


如果法庭髮現存在“司法錯誤”,它可以:

  • 將案件打回給做出決定的人,並且
  • 移民部長無權做出乾預。


但是該法庭無權:

  • 重新審理簽證申請中的事實和原囊采用新的事實信息(除非它是與做出決定的人所犯的司法錯誤有關),或
  • 批準簽證


至於FCA(Federal Court of Australia,聯邦法院)和HC(High Court,最高法院),如果對上訴結果還不滿意,依然可以繼續上訴直至最高法院,但是這些流程走下來可能需要好幾年的時間以及一大筆金錢,所以很少人因為簽證被拒而走到這一步。


總結

簽證被拒固然很讓人郁悶,但是車到山前必有路必有路,但是不管采取何種補救措施,都要注意時間問題,因為我們所走的每一步都會受它影響。從某種程度上說,能不能留下來,就看妳能不能跑贏時間。所以大傢遇到問題一定要盡快聯係有經驗的移民仲介,千萬不要拖到最後一刻!

本文共 2 頁
上一頁
1
2
下一頁

髮表評論

0
0
使用微信“掃一掃”
打開網頁後點擊右上角“分享按鈕”
0
 您已成功為本文點贊!
感謝您的參與
電梯
推薦