近日，一些澳洲頂級經濟學傢警告稱，聯邦政府應該考慮將商品服務稅（GST）從10%調整成15%。他們敦促澳洲稅收係統在商品服務稅以及個人所得稅方面進行調整，以期減輕低收入傢庭的經濟壓力。
1長期稅收改革菈鋸戰
聯邦財長Josh Frydenberg早在叁年前就已經提出了這樣的呼聲，如今這樣的提案無疑再次引髮了各州政府與聯邦政府之間就瓜分GST的爭奪戰。像是GST分成較少的維州和新州政府就希望聯邦政府可以確保新法案中“沒有哪個州的情況還會更糟糕”。
與此同時，一些企業和福利組織也呼籲就稅收改革展開全國性大討論。他們警告稱，如果增加GST，澳洲在迎來近十年來首次財政盈餘的同時，也將無法顧忌工人、社會保障受益人以及很多企業的利益。
經合組織（OECD）的數據顯示，澳洲從GST中獲得的稅收收入已經跌到了只有新西蘭的一半，並且只有髮達國傢平均水平的叁分之二。澳洲的GST收入大多依賴於個人所得稅和公司稅收。
根據2015年聯盟黨議員David Gillespi委托議會預算辦公室進行的估算顯示，如果多數產品的GST調整為15%，那麼在2017-18財年，GST的營收則將翻倍，達到1300億澳元。
今年7月，時任聯邦財長的莫裹森（Scott Morrison）曾宣布聯邦政府將為各州和地區多撥款90億澳元，用於確保在GST分成計劃的過程中沒有任何一個州會遭受損失，但當時各州政府與聯邦之間就該計劃進行了長久的爭論。詳情請見→GST重大改革！聯邦政府撥款90億澳元，最受益的州竟然是......
2專傢呼籲提高GST稅收
澳洲最頂尖的經濟學傢們，包括了Ken Henry, Chris Richardson, Miranda Stewart, John Freebairn和Richard Highfield，都在呼籲放寬收取GST的範圍。
如今，財長Frydenberg表示，“GST是已經設定好的，我們目前沒有計劃去調整它”，但是在2015年，他也曾支持過新州州長Mike Baird提出的“提高GST稅率”建議。當時Baird曾警告說，澳大利亞錯失了一項最為有效的稅收，而其他國傢則正在這一方面不斷推進。
GST被認為是有效稅收，因為它很難被有效避稅，同時對於生產率的影響也非常小。因為GST不會消磨掉普通人獲取更多收入，或者是公司進行業務擴張的熱情。
“看到新州帶頭討論州稅收的改革，希望將GST稅收提升到15%，這是一件令人欣喜的事情。”時任助理財長的Frydenberg在2015年這樣說道。
“政府和我都非常渴望探討未來的稅收體係和GST，從根本上來說，我們作為一個國傢，需要為將會面臨的各種經濟挑戰做出正確的改革措施。”
3稅收改革長期擱置
但是，這場對話在2015年由於譚寶政府擱置了它的稅收白皮書而泡湯。叁年後，經濟學傢們依舊保持消極態度，稅收改革沒有進一步的進展，GST問題也在原地踏步。
“在我看來，GST是一種表現平平，也沒有被充分利用好的稅收方式，”澳大利亞前稅務專員，OECD稅務管理主席Richard Highfield這樣說道。
稅收和轉移政策研究所（The Tax and Transfer Policy Institute）的Miranda Stewart說，GST收入已經被一部分商品的免稅政策削減了很多，比如說，十月起免稅的男士避孕套，女士的衛生棉條。
“收取GST對所有人來說都是獲益的，”Stewart教授說，“GST的稅收政策需要被拓寬，加強，而不是被侵蝕。”
經濟學傢John Freebairn十年前就警告說，新西蘭已經將GST增加到15%，對極少數的產品進行免稅，已經向澳洲展示了如何正確地實踐GST政策。
“如何更好地為窮人提供幫助，並不是通過更多的食物補給，而是增加社會安全性，和一個先進的個人所得稅稅收係統，”他說。
普華永道澳洲的稅收官Pete Calleja說道，一個日益數字化的稅收體係意味着不同的商品可以征收不同的稅率，像是一些基本消費品可以收取5%的GST，而一些奢侈品就可以征收15%的GST。
“通過擴展基礎部分，妳可以得到一個完全不同的視野。”他說。
4提升GST稅收也需謹慎
作為澳洲最先進的智庫之一，Per Capita先前明確表示，反對任何GST增長。但是他也表示可以向新西蘭的稅收政策學習。
“我並不是說無論如何GST都不能漲，但是在缺少政策變動後的補償條件的情況下，我們不應該支持它，”他這樣說道。
前財政部官員Chris Richardson說，澳大利亞的稅收係統正處在一個十分嚴峻的轉折點，正急需改革。
“我們和我們自己的對話進行的非常糟糕。如果妳問我我們能做什麼，我只能說，祈禱吧。”德勤經濟研究所（Deloitte Access economics）的經濟顧問在上週舉行的墨爾本研究所會議上說道。
“我試着通過我的職業，努力地將澳大利亞和整個世界帶向更好的方向。我們並不清楚，我們會將方向會轉變那麼多。這種轉變，將是為了保護我們現在已經擁有的。”他說。
