位於悉尼奧林匹克公園的澳寶塔。（《澳洲人報》圖片）
一份對悉尼澳寶塔（Opal Tower）開裂事件的初期調查報告指出其整體結構完好，設計和建設的多種因素交織在一起，導致了該建築出現問題，但指出事件與極端天氣及劣質材料無關。
據澳洲新聞網報道，新州規劃廳長羅伯茨（Anthony Roberts ）今日公布了這一報告，其中指出建築中的某些部分與設計不符。
不符之處包括了預制混凝土闆比滾刀梁（hob beams）寬了20毫米，而沒有依照原來設計圖紙所規定的尺寸。
此外，10樓和4樓的部分滾刀梁的承載能力也“顯示出安全因素低於標準要求”。但這一因素還需要進一步的設計分析細節。
雖然報告中髮現了一些問題，但目前尚不清楚究竟是哪一個問題導致了大樓開裂。
報告作者指出：“雖然我們已經將可能的原因與局部結構設計和建築問題分開了，但我們需要更多的信息才能對（大樓開裂的）原因，或是結構受損的原因、以及擬議的整改措施得出明確結論。”
報告中指出，澳寶塔整體結構完好，也沒有倒塌的危險。但需要重大的整改工程以修復及加固受損的滾刀梁，在某些情況下還需要修復及加固滾刀梁上方的預制混凝土面闆。
盡管澳寶塔的建築方Icon公司表示大多數居民都可以回傢了，但新州政府還沒有向居民提出可以就可以安全返傢的建議。
報告作者之一、新南威爾士大學（UNSW）工程學院院長霍夫曼（ Mark Hoffman）昨天在新聞髮布會上向記者表示：“我們概述了某些在居民返傢之前需要檢查的事項，並建議當局檢查及調查這些問題。”
除了霍夫曼之外，新州政府委派進行調查的另一位工程師是紐卡斯爾大學（University of Newcastle）的榮譽教授卡特（John Carter）。
這份報告公布之前，有消息人士向《澳洲人報》指出，導致澳寶塔開裂的理論之一包括了用於承重梁的鋼筋混凝土等級不夠強等。
但據稱調查澳寶塔事件的專傢之間，就原因存在着重大分歧。
澳寶塔去年12月24日首次髮現開裂，這裹的300戶居民至今已經被疏散過兩次。對什麼原因導致了混凝土面闆開裂，現在共有4項調查在進行。
澳寶塔的業主委員會自行雇傭了工程公司Cardno來調查原因，建築方Icon也聘請RincovitchPartners公司調查。
該項目的結構工程公司WSP也在展開調查。
