在澳大利亞皇傢委員會的調查推動下，澳大利亞本土大銀行所面臨的監管壓力上升。
近期，各大銀行表示，此舉導致消費者和企業獲得貸款難度上升，進而推動大量客戶湧向不受監管的“影子銀行”，導致問題進一步惡化。
據了解，澳大利亞皇傢委員會在近期髮布的中期調查報告中呼籲聯邦政府修改相關法律，以確保銀行承擔相對更多的責任並實現負責任貸款。對此，包括西太銀行和澳聯邦銀行在內的貸款機構均表示反對。
根據現行法律，銀行必須在髮放貸款前對客戶財務狀況進行“合理問詢”，並確保授信額度適用於申請客戶。與此相反，企業貸款則不受負責任貸款法律的制約，屬於行業行為準則的約束範疇。
銀行表示，他們已經就客戶收支審查問題采取了改進舉措。但是有關銀行業的進一步法律約束勢必會導致大量客戶流向不受監管的影子銀行渠道，繼而適得其反。
澳大利亞聯邦銀行在遞交的文件中表示：“如果借款人責任過多地轉向貸款人，則銀行貸款門檻，以及相應的成本會明顯提高。換言之，此舉無疑把大量客戶推向了不受監管的金融機構，即影子銀行。”
西太銀行則表示，銀行充分了解有關負責任貸款的重要性，但是貸款機構最終還是有賴於借款人提供的信息來進行相應的貸款審批。西太銀行髮言人說道：“責任過多地向貸款機構傾斜，勢必會打破借貸雙方責任和義務的平衡，並對貸款成本和可用性產生潛在的不利影響。”
除了不同意對現有負責任貸款法律進行修正外，澳大利亞主要大銀行也反對皇傢委員會關於擴大《消費者信貸保護法》適用範圍至涵蓋企業客戶。例如，西太銀行就反駁稱，此舉只會改變符合貸款資格中小企業客戶的數量和性質。
另外，在皇傢委員會對銀行業目前以來傢庭支出衡量基準（HEM）作為授信額度審查基準提出質疑後，包括澳新銀行、聯邦銀行和澳國民銀行在內的多傢銀行也都進行了反駁。
“由此可見，來自銀行業巨頭的信號非常明確，即皇傢委員會的進一步舉措將導致信貸進一步收緊，繼而推動全澳房價進一步下行。”
另外，關於同樣被皇傢委員會诟病的銀行業薪酬獎勵制度問題：
一方面，澳大利亞主要大銀行承認薪酬獎勵制度是推動此前諸多醜聞出現的一個因素；
另一方面，主要大銀行也表示該問題可以通過改革獎勵制度設計，加強客戶服務和風險管理來予以解決。
其中，澳新銀行表示：“既往有關過分強調業績的薪酬獎勵制度導致了短期內相關各方對業績的過分關注。”
同時，澳新銀行和澳國民銀行均表示願意和行業大傢一起進行深入討論，在對薪酬獎勵制度進行改革同時增加該制度的透明度。
