澳洲高校遲遲未能杜絕海外留學生雇用代筆者為自己寫作業的學術作弊現象，並因其不作為而受到越來越多的指責。
學者們說，高等教育部門對普遍存在的作弊交易的反制措施嚴重不足，而無論是人工評分員還是反剽竊軟件都“幾乎不可能”準確地檢測出以作弊手段完成的作業。
《澳洲人報》對主要高校進行的一項非正式調查顯示，許多大學依靠反剽竊軟件來檢測學生提交的作業是否另有執筆者，但卻無法證明高校實施了哪些反制措施——如果有的話。
西悉尼大學（University of Western Sydney）、伍倫貢大學（University of Wollongong）和南澳大利亞大學（University of South Australia）反剽竊軟件Turnitin作為檢測作弊交易的主要方式。
Turnitin是一個比較網站，它根據學術論文檔案對作業進行篩選，然後生成一份評價作業原創性的報告。
然而，該軟件往往無法檢測出請人代筆的作業，因為這些作業是專門為個別學生在考核中作弊而撰寫的原創論文。
許多復雜的作弊交易運營商也常常使用Turnitin來檢查他們的外包槍手有沒有抄襲。
新南威爾士大學（University of NSW）、堪培菈大學（University of Canberra）、皇傢墨爾本理工大學（RMIT）、蒙納士大學（Monash University）、西澳大利亞大學（University of WA）和麥覺理大學（Macquarie University）也都說不出它們除了教育學生和采取寬泛的做法之外，還使用了哪些方法來杜絕作弊問題，包括使用“檢測措施”或“新科技”。
9月，《澳洲人報》披露了澳洲一些頂尖大學的學生利用中國公司Assignment Joy作弊的重大醜聞。
Assignment Joy的一名槍手告訴《澳洲人報》，該公司主要為那些語言能力不好的留學生（大部分來自中國）完成從護理、健康科學、教育和心理學到工商管理等領域的學位。
《澳洲人報》追蹤了這名槍手是如何登錄悉尼大學一名學生的在線門戶網站，為其完成教育科目《健康和運動的飲食與營養》的作業的。
悉尼大學以“隱私考量”為由拒絕對該案件的結果髮表評論。
雖然新南威爾士大學記錄了335起被證實的作弊交易案件，昆士蘭大學（Queensland University）有426起，伍倫貢大學有69起，蒙納士大學去年報告了29起，但澳洲高校的作弊交易規模在很大程度上仍是未知數。
澳洲國立大學（ANU）有265起學術不端行為和3起嚴重不端行為，而悉尼大學（Sydney University）記錄了93起案件，其中57起的當事人被停學、開除或開除，25起與前一年的案件有關。
兩所大學都無法說明有多少案件與合同作弊有關。
悉尼大學副教授巴博恩（Salvatore Babones）說，除非大學進行徹底的改革並重新采用現場評估和考試的做法，否則“不可能”剔除作弊交易。
“這個制度就是在鼓勵作弊交易，”他說，“大學非常關注這個問題，但卻沒有意願去改變教學文化並防止這種現象。如果不改變我們的工作方式，我們就無法阻止合同作弊……學生們畢竟不可能在課堂考試中找人代筆。”
