今天，澳洲政壇大佬們齊聚首都堪培菈，只為傳達一個消息：
澳洲簽證政策，今天將有重大轉變，部分移民定居澳洲的審理，將會提速！
但是，代價是……
1、部分移民提速，但代價不小
據澳洲公立新聞機構SBS（民族電台）報道稱
今天起，技術移民申請簽證將有加速審理的機會！
澳洲將斥資$19，400，000,也就是1個億人民幣來實現這件事！
獲得這些機會的人，再也不用漫長地等待排隊了！
然而，代價也是很現實的：想要加速移民審理的申請人，
必須選擇前往澳洲的——偏遠地區！
這筆巨額款項將在四年內用於這一簽證提速計劃，與此同時，澳洲內務部的官員們將前往偏遠地區幫助當地企業雇傭更多的技術移民。
在這一簽證提速計劃框架下，偏遠地區的雇主擔保將獲得優先處理的資格，而那些本地議會雇用海外員工的提案也將被優先考慮。
“內務部的官員將直接與偏遠地區的雇主和社區交流，以獲得第一手的資訊，傾聽他們的訴求。”移民/公民/多元文化部長高民告訴媒體。
此前，莫裹森總理曾多次提及計劃對澳洲的新移民采取行動，計劃要求新移民在偏遠地區生活五年才能獲取澳洲永居簽證（PR）。
莫裹森還多次提及要將澳洲每年的移民限額大幅縮減，以減輕澳洲大城市面臨的擁堵問題。
而澳洲財長弗萊登伯格則稱，澳大利亞必須準備好應對人口增長，以負責任的姿態迎接自己的未來。
“澳洲的人口增長速度目前是經合組織的第五快，而我們已經感受到了這一點為澳洲大城市帶來的擁堵，”弗萊登伯格稱。
“澳洲全境應當團結合作，將新移民送到有工作的地方去，”弗萊登伯格稱。
澳洲原本計劃每年接收190,000名移民，但在自由黨執政的過去幾年中，年均接收移民數目為160，000人。
.然而，當記者問及澳洲是否應當減少移民時，弗萊登伯格卻開始顧左右而言他。
“我們應該每年都審查澳洲社區究竟需要什麼。當然，人口確實給我們的大城市帶來了壓力。2/3的新移民去了墨爾本，悉尼以及昆士蘭的東南部，但澳洲的基礎設施卻沒有跟上節奏。”財長弗萊登伯格說。
從去年開始，莫裹森政府便不斷透出口風，試探民間對這項計劃的意見。而最廣為人知的說辭，就是“有超過87%的技術移民留在了墨爾本和悉尼這造成了極大的擁堵和大城市病”
此外，自由黨莫裹森政府還稱，澳洲每年有超過1/4的移民係通過偏遠地區技術移民簽證來到澳洲，但他們中絕大部分留在了大城市而不是偏遠地區。這就讓澳洲的大城市病雪上加霜。
新聞集團稱，簽證制度改革後將“提升移民整體質量”。此前，澳洲城建人口部長Alan Tudge就多次提出，稱人口增長正為澳洲帶來大規模的擁堵問題。而自由黨政府的應對措施就是把更多的移民遷往偏遠地區和較小的州，以減輕大城市的壓力。
但工黨則針鋒相對地指出，政府不可能強制要求移民在偏遠的地方一待就是很多年。
“我不認為哪一方有這樣的權力，去強制要求那些移民居住在偏遠地區，”工黨的移民事務髮言人這麼說。
另外，據新聞集團稱，如無意外，今年澳洲的移民數量還將繼續減少，其數額或將達為幾千，甚至上萬！
而另一方面，澳洲又開始嚴格地收緊了入籍政策，據內務部的數據統計，截止到2018年11月份，澳洲入籍申請積壓案件高達244,431件，是2017年7月的兩倍還要多（2017年7月積壓案件為106,950件）。
上一財年，遞交授予類入籍申請數量為239,413，比前一年的203,793增長了17.5%。 然而，在同一時期，通過授予類入籍申請獲得公民身份的人數卻從139,278下降到了80,649。
也就是說，通過延長審核週期，現任政府把越來越多的人卡在了申請PR和PR轉國民的路上，而另一方面，澳洲政府又提出優先審核偏遠地區移民的政策。這也就意味着，如果妳想早點拿到簽證，享受和其他澳洲居民平等的福利，妳最好還是背上背包，踏上前往澳洲偏遠地區的旅途吧！
2、澳洲移民太多？專傢怒抽總理
盡管澳洲現任政府一再鼓吹，稱移民為澳洲帶來了種種問題，必須得到限制，但學術界和傳媒界的很多人士卻指出，這一說法並不靠譜……
比如這個人……
他的名字，叫彼得·麥當勞（Peter Mcdonald），麥教授是澳洲著名的人口專傢。
莫裹森政府經常拿他的研究報告說事兒，稱澳洲的移民太多了，必須盡力削減……
不過，在最近的一次政府·學界會議上，當莫裹森總理再次拿麥當勞教授的理論說事兒，稱要大力減少移民時，麥當勞教授忍不住了……
他當場猛怼了回去！
“澳大利亞目前的移民數量是有必要的，甚至可以更多！"
麥當勞教授話音剛落，莫裹森的臉色已經不太對了……
然而，這還沒完……麥當勞教授接着說了下去……
“要我說，19萬額度根本不夠，起碼要20萬！ 什麼上山下鄉的政策更是完全不可能實現的！如果繼續減少移民數量，對澳洲經濟將是嚴重打擊！”
據當時在場的人士回憶，莫裹森臉色鐵青，不得不大笑叁聲以化解尷尬……
自己用麥教授的理論為政策撐腰，卻被麥教授公開反駁，難道這就是傳說中的官方打臉？
Anyway，也有專傢認為，限制移民的舉措不過是自由黨政府應對大選的用的一張牌而已……
澳大利亞人口研究中心的專傢Birrell博士是這麼說的：“這屆澳洲政府已經深陷政治泥沼，但一次針對移民的政治運動或許還能為它續命。民調顯示，有47%的工黨支持者都希望減少移民，而74%的人說澳洲不需要更多的人。”
“工黨是一個支持支持大量移民的政黨，他們也聲明過會通過大規模人道主義項目引進更多的移民。
如果自由黨堅持限制移民的話，這個問題將是工黨的軟肋，”Birrell博士說。
此外，各州政府對這個限制移民的政策也非常不看好。
最近連任維州州長的Daniel Andrews，就公開表態，稱工黨治下的維州絕不會削減移民數量！
而昆士蘭州的州長Annastacia Palaszczuk就更急了，她說，澳洲的生育率已經只有1.8了！並且還在下降！
這個節骨眼上還限制移民，澳洲的人就會越來越少！
（今日哥注：生育率反映婦女一生中生育子女的總數。一般來講生育率至少要達到2.1，才能達到世代更替水平）
唯一支持總理削減移民的州長，就是新州的Gladys Berejiklian了……
這位女士先是表態要把新州的移民直接對半砍，然後又要把留學生都趕到鄉下去念書……
雖說是響應了總理的號召，但據說新州的高校以及海外留學生聽說之後都認為這是一派胡言,紛紛表示妳要這麼安排我們就不來澳洲念書了。
3、澳洲的移民抉擇
澳洲的移民，砍還是不砍？
盡管學界政界和民間說法不一，但自由黨政府減少移民的措施，確實是起到了成效。
457雇主擔保簽證的撤銷，不僅讓很多熟練勞動力和技術人員夢斷移民路，也在更大的範圍內造成了嚴重的沖擊……
大學招不到合適的研究人員……
農場招不到合適的熟練工人……
還有很多人因為移民難度變大，直接放棄了來澳洲的計劃，很多行業深受影響！
然而，盡管如此，近期的民調卻顯示，有很多澳洲人認為移民數量太多了！
他們認為，是移民導致本地人找不到工作……
他們認為，是移民導致房價上漲，澳洲年輕人買不起房……
他們認為，是移民引髮交通擁堵，影響生活體驗……
而個別澳洲政客正是為了迎合民意，才采取了限制移民的措施。
然而，所有這些問題，真的是移民導致的麼？
今日結語
去年年初，澳大利亞廣播公司曾刊文報道，稱南澳大利亞州（South Australia）的大批年輕人正在逃離，並向悉尼和墨爾本湧去。
ABC稱，2016年，南澳州向其他州淨流出了6900人！
而其中過半數是20-34歲的年輕人！
主要的原因就是南澳工作不好找！
而與此相反，悉尼和墨爾本經濟髮達，人口眾多，基礎設施相對全面先進，生活多姿多彩，更適合年輕人規劃髮展自己的人生……
您看看，別說是來自海外的新移民不想去偏遠地區，就連澳洲人自己都受不了！
與其寄希望於把新移民“髮配”到偏遠地區，不如好好想想怎麼吸引他們主動前往偏遠地區比較好。比如安排工作機會，為創業提供政策便利，為偏遠地區提供更充足的公共資源，建設好基礎設施……
人往高處走，水往低處流。中澳皆是如此。
