這個陰謀論的另一個主要缺陷——新冠病毒在尚未部署5G的英國城市以及伊朗等尚未推廣5G技術的國傢中傳播
互聯網上流傳着5G技術有助於傳播新冠病毒的陰謀論，遭到科學界辟謠。
社交媒體上流傳的視頻顯示，伯明翰和和默西塞德郡的手機基站桅杆被焚燒。視頻同時散播上述謠言。
這些帖子已在“臉書”（Facebook）、YouTube和Instagram上分享，分享者中包括具有數十萬關注者的認證帳戶。
BBC事實核查（Reality Check）記者瑞秋·施雷埃爾（Rachel Schraer）和埃莉諾·勞裹 （ Eleanor Lawrie）報道說，科學傢認為將新冠病毒與5G聯係起來的想法“完全是垃圾”，從生物學上講也是不可能的。
英國國民醫療保健計劃（NHS）英格蘭醫學總監鮑威斯（Stephen Powis）將其稱為“最壞的假新聞”。
陰謀論
很多分享者試圖傳播一個虛假的陰謀論——認為5G這種用於手機網絡並用無線電波傳播信號的技術，應為新冠病毒的傳播負責。
這一陰謀論最早在一月下旬以“臉書”帖子的形式出現，大約在美國錄得第一個例病例的同一時間。
參與者大致分為兩派：
有人聲稱5G可以抑制免疫係統，從而使人們更容易感染病毒。
另一派則稱5G技術以某種方式傳播新冠病毒。
這一陰謀論最早在一月下旬以Facebook帖子的形式出現，大約在美國錄得第一個例病例的同一時間。
英國雷丁大學細胞微生物學副教授西蒙·克菈克（Simon Clarke）博士說，這兩個理論都是“垃圾”。
克菈克博士說：“ 5G降低免疫係統的說法經不起推敲。”
“妳的免疫係統可能會因為各種因素而短暫下降，比如疲倦的一天或不良飲食習慣。雖然影響不大，但會使妳更容易感染病毒。”
“無線電波可能因為加熱而擾亂妳的生理機能，意味着免疫係統無法正常工作。但是5G無線電波很小，其強度還遠遠不足以影響免疫係統。對此已有許多研究。”
布裹斯托大學的兒科學教授亞當·芬恩（Adam Finn）補充說，5G不可能傳播新冠病毒。
“當前的大流行病的原因是人和人之間的傳播。我們知道這是事實。我們的實驗室甚至還有從病人那裹獲得的病毒。病毒與用於手機和互聯網的電波是不同的東西，差別就像粉筆和奶酪。”
同樣重要的是，這個陰謀論的另一個主要缺陷——新冠病毒在尚未部署5G的英國城市以及伊朗等尚未推廣5G技術的國傢中傳播。
即便在新冠病毒疫情爆髮前，也已經有關於5G技術的可怕說法流傳。事實核查（Reality Check）團隊已經對此進行研究和報道。
今年早些時候，國際非電離輻射防護委員會（ICNIRP）進行的一項長期研究，駁斥了那些說法，稱沒有證據表明移動網絡會導致癌症或其他疾病。
但目前，謠言似乎已經升級了。
英國貿易機構移動英國（Mobile UK）表示，有關5G和新冠病毒的謠言和虛假理論“令人擔憂”。而英國數字文化媒體和體育部則重申“絕對沒有可信證據”。
病毒入侵人體或動物細胞並利用它們繁殖，因而引髮感染。病毒無法在生物體外存活很長的時間，因此它們必須通過某種方式傳播——通常是咳嗽或打噴嚏時產生的飛沫。
新冠病毒的基因組測序表明，它從動物傳給人類，然後開始在人類間傳播。
分析：BBC科技新聞編輯克利昂（Leo Kelion）
盡管沒有證據表明手機信號會危害健康，但將5G信號與新冠病毒大流行聯係在一起的陰謀論仍在繼續傳播。
事實核查機構Full Fact髮現其背後有兩種錯誤的理論。
一種稱5G抑制免疫係統，另一種稱病毒以某種方式利用無線電波交流並挑選受害者，從而加速了其傳播。
盡管5G使用的頻段與前代不同，但要知道5G的頻段仍是“非電離”，這意味着它缺乏足夠的能量來分解細胞DNA中的化學鍵而造成損害。
第二種理論似乎是基於一位獲得諾貝爾獎的生物學傢的研究，他認為細菌可以產生無線電波。
但這仍然是一個有爭議的說法，遠遠超出主流科學思想。
這兩種理論還有另一個主要缺陷。新冠病毒正在尚未部署5G的英國城市以及日本和伊朗等尚未采用該技術的國傢中傳播。
