在我們之前的文章裹有談到酒駕可能對申請澳洲永久居住權的影響。如果真的因為不符合人格要求而被移民局取消了永久居住權，簽證申請人可以上訴移民法庭，申請撤銷移民局的這個決定。在怎樣的情況下，移民法庭會撤銷移民局的決定呢？讓我們從移民法庭最新的案件中找到答案。
H先生的案件
H先生1971年在英國出生，在他2歲的時候，和全傢人一起移民到了澳洲。H先生的父母、祖父母、小女兒、兄弟姊妹以及叔叔嬸嬸們都轉了澳洲國籍；但是，特立獨行的他就是不願意轉澳洲公民，只是申請了澳洲永久居住簽證。
H先生有吸毒史，在1989年到2017年之間犯了180多起與吸毒有關的罪行；前後一共做了2年的牢。2017年，一名移民局簽證審查官以H先生不滿足永久居住簽證的人格要求為由，取消了他的澳洲永久居住權。H先生上訴到移民法庭。
根據1958年的移民法案的第501章第（3A）條款，如果簽證持有人有嚴重的犯罪記錄，移民局代理必須取消簽證人的簽證。H先生前後一共兩年的監獄時間是嚴重的犯罪記錄，所以他不符合法律的人格要求，導致了澳洲永居簽證被取消。
H先生在移民法庭上訴說自己有值得同情的理由，不應該被取消簽證；移民法庭根據H先生的個人情況，詳細審理了他的案件。
法庭審理
法庭首先考慮了本案對澳洲社會的影響。雖然H先生聲稱自己一係列的犯罪都不是嚴重的罪行，並且這些是因為長期吸毒引起的；但是，法庭認為犯罪就是犯罪，遑論H先生還是長時間的慣犯。這180多起罪行的數量之大，已經嚴重影響了澳洲社會的和平秩序。H先生聲稱，自己已經11個月沒有吸毒了；但是，法庭認為，H先生沒有參加任何戒毒培訓，沒有專傢證明H先生不會再犯；根據H先生的歷史，H先生有極高的可能性再次吸毒。
法庭接着考慮了本案對澳洲公民，尤其是對未成年人的影響。H先生聲稱，自己2012年出生的女兒需要自己的照顧，取消自己的簽證會嚴重影響自己女兒的利益。但是，法庭髮現，自從2013年年底開始，因為吸毒的原因，H先生已經沒有再和女兒見面。雖然H先生的女兒是很值得同情的理由，但是因為H先生長時間沒有和女兒見面，法庭認為，這個值得同情的理由並不強烈。
法庭最後考慮了整個澳洲對移民局的社會期許。移民法庭認為，H先生過去的一些犯罪，包括傢庭暴力、尾行等罪行的數量之多，讓澳洲社會不能接受。雖然H先生自從兩歲就在澳洲生活，他的傢人、朋友都在澳洲，但是法庭認為，英國是一個語言文化和澳洲很接近的國傢，H先生可以沒有太大困難地在英國繼續生活。
法庭充分考慮了所有的情況，對比了對H先生有利和不利的證據，最後肯定了移民局取消H先生澳洲永久居民簽證的決定，維持了原判。
結語
在1770年James Cook船長運送第一批英國的罪犯來澳洲的時候，恐怕沒有想到，將近300年後的今天，風水輪流轉，澳洲居然把罪犯踢回給英國。本案中的H先生其實有很多可以準備的簽證申請材料都沒有準備，導致對自己有利的因素都被法庭連消帶打的往不利的方向引導。
免責聲明: 本文章是由WB Legal 律師文雅男律師撰寫，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見；本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯係律師事務所，進行正式的法律咨詢。
