南澳平等機會專員警告，如果校服政策沒有適應代化允許女生穿短褲或褲子，全國各地的學校可能面臨一波法律投訴。
Niki Vincent博士說對待校服的態度還停滯在“上一個年代”。
她已經寫信敦促全南澳獨立學校和基於信仰的學校進行改革。她表示，未能提供性別包容的校服政策可能違反平等機會和反歧視法律。
“在提供包容的校服選擇方面，整個國傢都落後了。”她說。“女孩該穿什麼男孩該穿什麼，這裹有性別刻闆印象問題值得我們注意。”?
“當女生可以穿褲子或短褲時，我們都知道她們會進行更多的體育運動。”
“如果穿褲子或者短褲意味着她們可以到處跑，在校園裹可以享有想做什麼就做什麼的自由——在單杠上倒掛，在地上盤腿坐——我認為就應該這麼辦。”
去年，西澳政府強制學校為女生提供褲子或裙子兩種校服選項，而別的州拒絕實行同樣政策。
在南澳，校服政策多種多樣，特別是在私立學校。南澳天主教教育協會要求學校根據現有學生的需要檢查校服政策。目前為止還未有投訴提交到專員處，不過Vincent博士說這只是時間的問題。
校服政策由各個學校各自掌握
目前，南澳教育廳指導方針要求靈活的着穿方案，“無論學生的性別”都可以“行動自由、舒適和安全”。
然而該政策僅適用於政府學校，“獨立學校和教會學校制定了自己的政策。”部門髮言人說。Vincent博士說，大多數政府學校“理解他們在這方面的義務”。
“州內很多私立學校的情況並非如此，我們希望幫助他們制定更具包容性的校服政策。”她說。南澳的獨立學校協會表示，校服政策由各學校自行制定，天主教教育協會呼應了這一立場。
協會主席Neil McGoran博士說：“我們的每所學校都自行決定校服政策。”“我們許多天主教學校已經提供褲子或裙子作為校服選擇 - 特別是在小學。”
“一些學校在冬天可以選擇褲子或者裙子，在夏天則有短褲或裙子。”
“我們們鼓勵各個學校為他們的學生提供校服選擇以滿足不同的需要。”McGoran博士補充說，學校明白在更新校服政策時，性別的包容性需要納入考量。
Flinders大學教育專傢Sarah Cohen-Woods博士支持以機會均等和健康為理由推進校服改革。
“在學校穿着裙子經常會遇到男孩根本不會遇到的尷尬問題。”她說。
“讓女孩可以在草地上翻跟頭、玩單杠或踢足球，或是僅僅是可以在午餐時坐下來，就會有所不同。”
