本週社交網絡上最火的話題，莫過於總理特恩布爾（Turnbull）在臉書（Facebook）上通過視頻宣布，“將澳洲人的就業放在首位”，廢除現有的457簽證，用更為嚴苛的新簽證取爾代之。
”一石激起千層浪“，作為世界上數一數二的移民國傢，如此突然且高調的宣布撤消在整個簽證體係中扮演重要角色的工作簽證，激起強烈反響與大量討論。
據澳洲移民局數據，截至2016年3月，澳洲有超過17.7萬人持有457簽證，對於這部分人群而言，也面臨巨大的政策不確定性，涉及續簽，未來就業安全等等方面，而永久夢想可能遭到扼殺。
拯救失業率？
“外國工作者被允許進入澳大利亞是為了填補關鍵的技術短缺，而不是因為雇主髮現雇傭外國員工可以省去雇傭一個澳大利人的許多麻煩”，總理特恩布爾在堪培菈面對記者時這樣說道，暗示過高的失業率是政府撤消457簽證的主要考量因素。
澳大利亞失業率持續攀高，一度創出6.2%的高的失業率，面對就業市場持續疲軟，即使是出現情況好轉的消息時，也遭到包括聯邦證券在內的多方權威機構的質疑。
從經濟學的角度來看，失業率主要可分為自然失業和非自願失業兩大類。前者主要是因為國傢產業結構的調整以及人們在工作的轉換過程中所出現的失業現象，這在國傢的髮展週期中無法避免，屬於自然出現的失業現象。相比之下經濟髮展過程中所出現的非自然的失業現象更引人關注。
美國經濟學傢奧肯於1962年提出著名的“奧肯定律”，即失業率與經濟增長率具有反向的對應變動關係。從經濟學角度並結合歷史趨勢看，澳洲總理宣布撤消457簽證來拯救失業率，頗有“醉翁之意不在酒”的感覺，更多為轉移民眾注意力，或淪為“掩耳盜鈴”之舉。
高失業率的背後原因？
澳大利亞自1990年以來，經濟髮展已經保持連續26年的增長，這可謂是髮達國傢經濟髮展史上的一個奇迹。但是近年來，看衰澳洲經濟髮展前景的聲音不絕於耳。
澳洲1982-1985年間的經濟衰退使得失業率的急劇上升。無獨有偶，1989-1990年間的經濟衰退也使得失業率的攀升。從歷史數據上看，澳洲失業率同GDP的增長狀況存在明顯的負相關性。可以做出合理推斷：現今失業率在特恩布爾上台以來一直處於高水平，與經濟增速的放緩趨勢。
“奧肯定律”的另外一規則是經濟增長率與物價上漲率之間呈現出同向的對應變動關係。從通脹率的角度來看，澳洲當前的高失業率也符合經濟學的髮展規律。澳洲的年通脹率在很長一段時間內都處於較低水平，並且低於世界平均水平。澳儲行（RBA）一直堅持的低利率政策也從側面反映了當前澳洲經濟髮展熱度不足的現象。
除經濟髮展的因素外，澳大利亞目前還面臨因產業結構調整和升級所導致的自然失業率偏高的現象。世界各大投資機構早在幾年前就已經表示澳洲的礦業髮展已經見頂，國傢正面臨產業升級與調整的關鍵時期。
據澳大利亞統計局（ABS）近期數據，礦業髮展密集的西澳地區的失業率一度高達6.9%，創下15年來的最高紀錄，這從側面印證了當前澳洲結構性失業現象的存在。從上述情況來看，特恩布爾（Turnbull）政府為解決就業問題忽視宏觀經濟中存在的問題，卻轉而向海外移民開刀，多少站不住腳。
是否還有其他原因？
ACB News《澳華財經在線》報道，與457簽證相關聯的還有其它一重呼聲——遏制房價的過快上漲，盡管有些牽強。不少澳政界人士曾表達了對移民推高房價的不滿。澳洲前總理托尼·艾伯特在一次演講中稱：“我們要削減移民數量，讓人們更能買得起房子。”
經濟學上講，價格由供求關係決定。是否真的是海外移民潮導致的高房價嗎？我們需要進一步從數據分析上看。
根據澳大利亞房地產網統計的數據，目前在澳大利亞房產的海外主要買傢是美國，排名第二的是英國。中國排在第四位。
再來看457簽證持有人的數據，457持有者最多的是英國與印度人，中國人位置第叁。而澳洲目前不動產海外買傢主要仍是來自英美的傳統移民。
當然，從底線講，減少移民的數量可以在短期內緩解本地人就業競爭壓力，但是，從長遠來看，如何擺脫礦業見頂的影響，促進非礦業的髮展，或許才是從根本上降低失業率的最有效辦法。免責聲明：本文為財經觀察評論，不構成任何投資建議，交易操作或投資決定請詢專業人士。
