剛剛過去的final季，大傢應該沒少看到代考、代寫的小廣告，甚至這些小廣告的宣傳力度已經到了無孔不入的程度。
有郵件：
有微信群裹的廣告：
代寫essay的微博：
還有校園裹不少見的小廣告：
有時候還能聽到，學校裹的一些竊竊私語：誰誰誰被代寫坑了，誰誰誰因為找人代考被勸退了...
那些作弊的留學生怎麼樣了？
因作弊被勸退，並不僅僅是大傢的“竊竊私語”，而是冷酷的事實。
根據最新髮布的《2019留美中國學生現狀白皮書》顯示，過去一年中，因學術不誠信被勸退的人數比例持續增多，由去年的 35.72% 增長至 41.45% 。
因學術不誠信被勸退的學生比例，首次超過了因學術表現差被勸退的學生比例，學術不誠信成為造成中國留學生勸退危機的第一大原因。
而具體到現實生活中，這樣的數字背後是一個又一個令人心痛的案例。
2016年，臨近畢業季時，愛荷華大學突然爆出消息，一批學生因為涉嫌代寫代考被調查，疑似有大批的中國留學生牽涉其中。
雖然，最終愛荷華大學髮言人並未正面回應此次事件的處理方式、涉及人數以及涉及人的國籍。但這樣的事，還是引髮了大傢對學術不誠信的思考與警醒。
對於代考、代寫、作弊這樣的學術不誠信行為，勸退還算是比較“柔和”的處理方式，遭遣返，甚至是面臨牢獄之災，都可能是學術不誠信行為所要面臨的巨大後果。
今年3月，在北美留學生圈裹，就曾驚曝出一條新聞——UCLA五名中國留學生被FBI逮捕，涉嫌參與40次托福代考！
根據《洛杉矶時報》的報道，這五人同屬與一個托福代考團夥，而這個代考團夥的頭目名為Liu Cai，本是一名UCLA的學生。
根據聯邦大陪審團對其的指控，Liu Cai本人從2015年3月開始到2016年10月期間，共持假護照5次代替中國公民參加了托福考試。
除了Liu Cai，團夥中的其他四人均或多或少地參與過替考的行動，次數則是2-5次不等。截止到被捕，這6名嫌犯目前至少已經代替19人參加了托福考試。
在被捕時，這個團夥至少還有20人的訂單尚未完成。也就是說，如果這個團夥沒有被及時抓獲的話，他們將至少為40位中國留學生代考！
而被捕後，這個團夥面臨着共謀罪、使用假護照罪、嚴重身份盜竊罪等26項罪名，數罪並罰，刑期最高甚至能達到17年！
目前，幾人在法庭上都對自己的罪行供認不諱，案件將於明年2月13日宣判。
而這樣嚴重的後果絕不是危言聳聽，也不是極端個例。
時間回到2017年，就有四名中國留學生因為代考服務，被判刑、被判罰數百萬罰款和遣返回國。
25歲的霍特國際商學院（Hult International Business School）學生王悅（音譯Yue Wang），被指控替24歲的張世坤（音譯Shikun Zhang）、21歲的黃樂毅（音譯Leyi Huang）和21歲的程曉孟（音譯Xiaomeng Cheng）代考托福考試。
這叁人順利通過托福後申請到學生簽證，分別進入東北大學、賓州州立大學和亞利桑納州立大學。
但天網恢恢，這四位同學目前各自在新澤西州、馬薩諸塞州、賓夕法尼亞州和亞利桑那州被捕。他們被控移民方面的犯罪——串謀欺騙美國政府。最高可判五年監禁，叁年釋放後監控加上25萬美元的罰款。實際量刑預計輕於最高刑罰，服刑後將被遣返。
2018年1月，賓夕法尼亞州利哈伊．卡本社區學院（Lehigh Carbon Community College）學生王新燕（音譯，Xinyan Wang）在波士頓聯邦法院認罪，承認自己充當槍手，五次替他人代考托福考試和GRE考試。
那些作弊的留學生，有人被勸退，有人被遣返，甚至有人身陷囹圄，而更多的，是在抱着僥幸的心理，在危險的額邊緣瘋狂試探。
那些校園中猖獗的小廣告或許就是這個市場還有巨大利潤和潛在客戶的證明。
如果妳有心搜索，更是能得到各種明目張膽的廣告。
留學生集體遭遇誠信危機
而這一切不僅是一些身涉其中的人的一場豪賭，更影響着整個中國留學生團體的信譽，尤其是在這個如今越來越多的國傢都愈髮看重學術誠信的年代。
這樣的後果也在慢慢顯現。
今年1月，英國利物浦大學在給國際學生通髮的禁止考試作弊的通知中，特意用中文標出了“舞弊”二字。事件在整個留學圈都引髮了不小反響。
雖然大部分人聽聞此事，都認為學校的行為既傲慢又不負責任，屬於歧視，但是也折射出在一部分人心中，中國學生已經和cheating有了聯係。
在 Quora（一個國外問答網站）上，就有一個常常被提及的熱門問題係列：“為什麼中國留學生喜歡作弊？”
在回答中，有不少用戶分享了自己見到過的曾作弊的中國留學生。
“我就認識一個來自中國的留學生，Ta在SAT，GMAT考試中都做過弊。”
另外一個網友說，自己在做助教時，就曾親耳聽到有中國香港的學生說自己花了80美金就找了一個替自己代考的人。
上面提到的郵件，這些疑問與回答，一方面反映了部分留學生因學術作弊為整個留學生團體抹黑的後果，也反映出了這樣的後果很有可能會加深外國人對整個中國留學生團體的偏見。
別讓作弊成為留學生的標簽
當然，也並不是所有人都習慣“一概而論”。
“我並不認為‘大多數’中國留學生都喜歡作弊，在沒有實際統計數據的情況下，我們不能作出最壞的假設。‘一些’中國學生作出作弊的行為——就像任何一個國傢的學生一樣。結果就是所有人都猜測，在中國作弊有多麼普遍。”
“作弊現象並非指髮生在中國學生身上，而是隨處可見，實際上，如果課堂上有人說我從不作弊，全班同學都奇怪地盯着妳，妳都能看出來他們在想什麼——這人肯定在說謊。”
正如這兩人的回答所說，作弊絕不是該給中國留學生的標簽。
紐約時報曾髮表過名為《論文代寫是如何成為肯尼亞“熱門職業”的？》的文章。
文章中指出在一些髮展中國傢，尤其是肯尼亞、印度和烏克蘭，這些英語比較普及的國傢，槍手產業正在迅速髮展。
這就是國外學生找代寫的集散地，在Facebook上，一個肯尼亞槍手群裹就有5萬多人。
因此，作弊絕不單是部分中國留學生的行為。
但是，這部分留學生作弊行為，卻讓大部分老老實實備考的留學生也被掛上了汙名。
也許正在看文章的大傢，也或多或少地遇到過學術不端的行為。
而面對這樣的情況，主頁君希望大傢都不要抱着一種事不關己的態度，睜一只眼閉一只眼。
對於那些“瘋狂試探”的考生來說，或許還心存僥幸，但“常在河邊走哪有不濕鞋”，何況被髮現的代價是巨大，甚至是無法背負的。
就算僥幸逃過一劫，通過作弊的方式去開啟自己的留學之路，未來等待自己的，恐怕也是更為艱難的學習生涯和職場。
到那時，習慣作弊好處的價值觀，又該如何支撐自己走過拼真本事的職場呢？
人這一輩子，只要走了一次捷徑，那他的一生中就沒有大路可以走了。
所以，為了自己的未來，不要冒這個險，更不要去碰這根紅線。
