留學生和背包客會成為下一個目標嗎？
上財年澳洲永居移民遭大幅削減已經是闆上釘釘了。雖然這個結果遭到了很多質疑和反對，但是一向愛與政府唱反調的工黨這次並沒有在這個問題上多說什麼，反而開始在臨居移民的問題上頻繁開炮。
上週，工黨領袖Bill Shorten指責政府放任臨居移民不管，給澳洲的就業帶來諸多不利影響，隱約中透露出要削減留學生的意思（戳這裹查看詳情）。
雖然工黨移民事務髮言人隨後否認了這一點，但是緊接着工黨就業部髮言人Brendan O’Connor又站了出來，再次把槍口對準了留學生，而一同中槍的還有背包客以及偏遠地區移民。
學生簽要設限？
澳洲的學生簽目前沒有配額限制。留學生在上課期間（in session）每兩週可以工作40個小時，而假期則沒有限制，這成為澳洲留學的優勢之一。
但Brendan認為，這會給澳洲的就業帶來很大危害。
他說，很多留學生來到澳洲名義上是讀書，實際上一週7天都在工作，這完全背離了學生簽的初衷。
很多留學生來澳洲時，選的都是那種很便宜很簡單的課程，他們並不是真正為了讀書，只是想拿着簽證來打工，這大大破壞了澳洲國際教育的聲譽。
“如果妳是學習為主，那麼OK，可以給妳一定的工作權利。但是打着留學的幌子來工作，那就值得深究了。”
本屆政府上台以來，留學生增加了將近20萬人。所以工黨認為必要考慮一下該如何解決當前的問題：要麼采取嚴格措施以更加合理地利用這個簽證，要麼就對簽證配額設置上限。
那麼如果確保合理利用學生簽呢？
Brendan沒有明說。不過澳洲人口研究所所長Bob Birrell站了出來，他上週還抨擊留學生不斷延簽換簽，以延長在澳洲的居留時間。
他認為，現在留學生在畢業後可以申請其他簽證以留在澳洲，這個政策得改。就像去年政府改革雇主擔保簽證那樣，提高留學生申請工作簽證的難度。這樣他們就不能隨意轉申其他簽證，像新西蘭，就表示要通過加強對“低價值”課程的管理來削減移民。
“我認為這是最好的一個解決辦法，也不會影響到真實的留學生。”
背包客也中槍
打工度假簽是允許工作的，一般為每個雇主工作不能超過6個月。但是Brendan認為這個簽證也存在問題。
因為很多背包客來了之後就一直在工作（賺錢），從來不去度假（花錢），這就失去了這個簽證的本意，更糟的是還帶來了很多的剝削問題。
因此Brendan認為，萬不得已的話，打工度假簽也可以考慮設置配額上限（目前中國大陸申請人每年有5000個名額限制），不過應該優先考慮更嚴格的審查制度，畢竟他們還是澳洲農業領域的重要勞動力。
總之，他認為學生簽和打工度假簽已經遭到濫用，因此有必要予以打擊。實在不行，就對這些簽證設置配額上限，以確保拿什麼簽證乾什麼事兒！
支持新移民到偏遠地區
澳洲的人口即將突破2500萬，但很多人都明白澳洲的問題並不是人太多，而是分配嚴重不均：大城市人滿為患，而偏遠地區卻留不住人。
早前政府也已表示正在考慮制定偏遠地區移民新政。
Brendan這次也表態稱，如果政府出台新政，強制新移民在悉尼和墨爾本以外定居，工黨會考慮支持的。
在被問及是否會強制新移民前往偏遠地區時，譚寶總理曾表示，所有簽證都有條款限制，制定與偏遠地區工作有關的條款當然是可行的。
結語
目前偏遠地區移民新政仍在緊鑼密鼓地制定當中，預計今年年底能公布。
而關於臨居移民尤其是留學生的政策，政府並沒有很明確的表態。但從上週公民部長回應Bill Shorten的話來看，留學生這塊奶酪是輕易動不得的。
而澳洲的留學生團體也多次警告稱，國際教育對澳洲至關重要，與澳洲經濟一榮俱榮，一損俱損。
想來，任何損害留學生利益的提議都不會那麼容易通過的吧。
