（記者柯梅品報道）昨天上午，悉尼與墨爾本兩地數百人集會抗議，悉尼市政廳門前的抗議者手持“愛只關於心”、“我們沒對妳們結婚投票”等標語，隨後沿着牛津街遊行，高喊“同性戀、異性戀、黑人或白人，婚姻是民事權利。”
抗議者們集結起來，所為的是今天下午4點舉行的自由黨同性婚姻會議。這次會議，自由黨內將對同性婚姻立法究竟是采取全民公投、還是議會自由投票的方式進行表決。結果顯示，自由黨仍拒絕議會投票，堅持全民公投，並將二度提交議會批準。如果這一次現場全民公投再次被議會駁回，就將采用郵寄方式進行全民公投。
同性婚姻議題威脅譚保地位？
近日，同性婚姻在政界掀起了不小的波瀾，外界普遍將這一問題看做是對政府穩定與譚保領導地位的嚴重威脅。之所以如此，還要從上週5名自由黨議員的“反叛”談起。
據《每日電訊報》報道，議員史密斯（Dean Smith）、威爾森（Tim Wilson）、恩奇（Warren Entsch）、伊凡斯（Trevor Evans）與齊默曼（Trent Zimmerman）不滿於政府至今仍未公布全民公投方式的細節，在選民的支持下，宣布將引入同性婚姻法案，在議會進行自由投票。這無異於與譚保政府一貫以來的政策背道而馳——譚保在去年選舉時承諾選民，要就同性婚姻進行全民公投，由民眾來決定同性婚姻是否應在澳洲合法化。
這一做法“成功地”將前幾週熱議的恐怖主義話題轉移到了同性婚姻上，並造成了自由黨的分裂。週一，政府一名部長表示：“今天我們要討論恐怖主義和政府所實現的成績——但就是因為這些破壞分子，這些黨內自殺爆炸分子，我們現在只好討論同性婚姻。”
今天下午的自由黨會議正是為了在黨內就這一問題達成一致，避免黨內分裂。盡管會議已有結果，但風險依然存在。保守派堅持要全民公投；而改革派已經明確表示，如果譚保繼續對同性婚姻自由投票保持這種左右搖擺的態度，他們將會髮起黨內改選，對譚保的黨首地位造成威脅。
這一做法不僅引髮譚保不滿，也觸怒了副總理喬伊斯及國傢黨議員。譚保與喬伊斯之間有協議，政府正在同性婚姻問題上只可以進行全民公投，因為國傢黨的立場一直是堅決反對同性婚姻的，全民公投已經是它最大的讓步。因此，這樣的提案，很可能也將令自由黨陷入兩難，面臨與國傢黨的“決裂”。
全民公投還是政客票決？
有意思的是，這幾位自由黨“反叛者”的法案盡管造成了自由黨的分裂，卻戲劇般地與工黨的同性婚姻立場不謀而合——薛頓此前的當選承諾是，將在100天內在議會內投票表決通過同性婚姻立法。
自由投票的法案一旦引入，很可能會在眾議院通過。聯盟黨內部有不少議員曾表示，如果他們能夠在內部會議上進行自由投票，會選擇支持。綠黨一直以來都是同性婚姻的堅定支持者，而工黨及幾位中立議員也已經對此提案表示了支持。
公眾對同性婚姻的支持逐年強勁。盡管在2013年Fairfax尼爾森的一項民調還顯示，有57%的受訪者認為同性婚姻問題“不重要”，不會影響他們的大選投票，但2015年Fairfax-Ipsos的民調顯示，已經有68%的人持贊成意見，反對者僅佔25%。去年9月亦有民調顯示，公投民意大幅下跌，由70%降至39%，而支持議會投票表決的選民有48%。
在這樣的民意下，工黨直斥譚保所提議的耗資1.6億澳元的全民公投是在浪費納稅人的錢，因為立法是議會的責任，而不應該將其推卸給民眾。去年11月，參議院一度駁回了譚保大選時的全民公投提議。如今自由黨“舊事重提”，並再度引髮口水戰。同性婚姻顯然已經超越了平權人士的社會議題，而成為兩黨博弈及自由黨內鬥的籌碼。
一波叁折的澳洲同性婚姻平權史
同性婚姻出現在澳洲的政治議程上已經有數年的時間了，在民間引髮的爭論持續時間則更長。
1975年，南澳州成為第一個將男性同性性行為去罪化的州。1997年，塔州是最後一個廢除反同性戀法的州。從最初的同性性行為被判處死刑，到20世紀後期各州和領地開始廢除所謂的“雞姦法”，澳洲的LGBT群體逐漸獲得了與常人平等的大多數權利，除了這一紙結婚證書。
澳洲同性戀人被迫至新西蘭舉辦婚禮
2013年10月22日是澳洲同性婚姻平權運動上的一個裹程碑。這一天，首都領地議會通過了婚姻平等法，成為了澳洲第一個承認同性婚姻合法性的地區。沒想到的是，僅僅兩個月之後，聯邦高等法院就裁定，首都領地的同性婚姻法違反聯邦憲法，同性婚姻的合法性應該交由聯邦議會決定，州政府無權通過，27對滿心喜悅地結婚的同性伴侶婚姻宣告無效。
其後數年間，同性婚姻立法的提案曾經數次進入議會的議程，然而每次都以失敗駁回而告終，因為法律規定：婚姻只能是一男一女的結合。
盡管同性婚姻從沒有在聯邦層面正式立法，但經過數年的努力，澳洲法律對同性伴侶關係的保護已經在各州髮展得比較完善。目前，新州、維州、塔州、昆州與首都領地對同性伴侶的事實關係已經給予認可，僅有西澳與北領地尚未認可。
在事實關係中，同性戀者們在就業、繳稅養老金等方面享有同等的權利與義務，甚至也能夠領養孩子，唯一的區別在於，他們始終不是婚姻關係。而同性平權者所爭取的，也就圍繞在這一點：盡管差異越來越小，但這樣的差異依然是不可接受的。
在世界範圍來看，澳洲的LGBT權益已經走在了前列，但在西方國傢中，澳洲仍然落後於美國、愛爾蘭、英國與新西蘭，在這些國傢，同性婚姻已經合法化。
本文二維碼：