白思豪推私企疫苗令 企業團體意見不一

市長突然宣布月底前對私人企業執行疫苗令，影響超過18.4萬傢企業；政策一出，紐約市關鍵的企業組織髮表了不同的觀點。

市長白思豪6日宣布，12月27日起，私人企業員工需要強制接種疫苗或是提供病毒檢測陰性證明；白思豪還稱“事先與企業界大量對話”，以駁斥外界指他沒有與企業接觸的說法。

大紐約商會（Great Chamber of Commerce）包括約叁萬傢大小企業，當天表態支持市長的私企疫苗令。

大紐約商會執行長海菈娜・納特（Helana Natt）6日受訪時表示：“我們支持它（私企疫苗令），我們得確保紐約走在一條正確的道路上，需要保護企業與人民。”

紐約台灣商會（Taiwanese Chambers of Commerce of New York ）會長江俊霖也支持私企疫苗令，他表示因為疫苗是經過美國食品藥品管制局（FDA）批準的，所以“執行上還好，公司（員工）基本都打疫苗了”。

另一個包含了花旗（Citi）、紐約證券交易所（NYSE）、彙豐銀行（HSBC）等金融高層的商業精英組織“紐約市夥伴關係”（Partnership for NYC）則持不同意見。

據彭博社報導，“紐約市夥伴關係”主席懷爾德（Katherine Wylde）表示，紐約市執行（私企）疫苗強制令的決定並不是與私企高管協調而制定的，這將在商界中散播不確定性，“聯邦、州和市各級不一致的政策無濟於事，目前尚不清楚誰將執行市長授權，甚至是否合法”。

報導指出，懷爾德在聲明中表示：“總統拜登針對超過一百名雇員的企業實施疫苗強制令，目前因訴訟而受阻，很難想像市長能達成總統面臨的挑戰。”

距離白思豪離任的時間只剩不到一個月，外界正在觀望候任市長亞當斯（Eric Adams）將如何對待前任市長留下的疫苗措施。

據abc當天報導，亞當斯的髮言人蒂斯（Evan Thies）在聲明中表示，亞當斯將會根據科學、功效和衛生專業人員的建議，對白思豪的私企疫苗令做出決定。

喬治・華盛頓大學法學院（The George Washington University Law School）法學教授莫裹森（Alan Morrison）6日接受英文新唐人采訪時指出，紐約市長的疫苗強制令會面臨來自企業主與民眾的挑戰，但小企業主礙於成本考量，不太會挑戰強制令，“小企業比較不會提出挑戰，因為打法律戰需要花錢。”

不過，莫裹森也指出紐約市執行私企疫苗令的關鍵，還在於市長白思豪能否自行髮布防疫命令，因為“紐約州（府）才有絕對的權力這麼做”。◇