Unclean Hands 釋譯為，以對方有錯在先為己辯護。該原則在澳被普遍應用，尤其用於對付惡人先告狀。
對方有錯在先，是指對方先犯和本案相關聯的錯誤，而非其他錯誤。
為己辯護，通常是指作為被告時采用的辯護方法，少數情況下作為原告所采用的攻擊方法。
Unclean Hands 原則可理解為，如果甲有錯在先，導致或迫使乙做一件違反約定或合同的事，甲則全部或部分地喪失了追溯乙責任的權利，且甲在合同中的權益可能失去保障。
通常下面這些行為法庭認為有錯：
沒有履行合同中的職責；
有造假和不誠實行為；
威脅或恐嚇另一方；
乘人之危，要求另一方接受一條件；
犯相關聯的民事或刑事責任；
舉例來說， 如果張叁把垃圾倒在了鄰居李四的後院，李四看到後，也把垃圾倒在了張叁的後院內。如果張叁狀告李四到法院要求李四對此行為負責，那麼李四可以以對方有錯在先成功為己辯護，而不承擔法律責任。
再舉例，在合同中的甲方和乙方，如果甲方在履行合同的過程中沒有誠意，表現為沒有原因地延期或消極怠工，而迫使乙不得不另尋其他解決方法，這時乙可以單方面終止和甲的合同。如果甲狀告乙違反合同，乙可以用對方有錯在先為己辯護而不承擔法律責任。
再舉例，張叁借給李四5萬澳元，要求李四兩年內歸回。李四兩年後遲遲不還，且知道張叁經濟緊張，李四提出只還3萬而且要求張叁放棄追討剩餘債務的權利。張叁迫於無奈，簽署協議，拿到3萬。之後，張叁起訴李四。李四以雙方已經達成共識為由而辯護，法庭認為李四有錯在先，乘人之危，協議無效，不受法律保護，命令李四歸還張叁的剩餘欠款。
該原則的現實意義是，不要以為簽署了合同就可以把對方約束住，如果一方有錯在先，可能失去法律保護，另一方可終止合同而免於法律責任。
本文二維碼：