5月29日，位於比利時東部的列日市髮生了一起嚴重的槍擊案。
槍擊案髮生在市中心廣場的一處咖啡店附近，當時這裹有不少市民，還有一些巡邏的警察。
當地時間當天上午十點半左右，一名穿着黑色衣服背着背包的男人出現在廣場附近，論外觀看起來就是個普通的路人。
然而下一秒，路人轉眼變成了殺手。這名男子高喊着“Allahu Akbar！”，先是用提前準備好的刀從背後將兩名路過的女巡警砍傷，隨後奪走她們身上佩戴的槍支，開槍將兩名巡警射殺。
而後他又跑到了附近的一個高中，在高中外面的停車場上再次開槍射殺了一名正在車上的普通百姓。
至此喪心病狂的他還是沒有罷休，他又逃進了高中內，同時還綁架了一名學校的女性清潔工作為人質。
不過緊接着在與警方對峙中，這名猖狂的槍手還是被擊斃了，整個案件中一名普通民眾與兩名巡警死亡，四名警察在槍戰中受了不少傷。
所幸人質及學校的師生無恙。（槍手與警方對峙現場）
（被警方擊斃的槍手）
這場槍擊案中受害的叁人分別為兩名女警官：Soraya Belkacemi和Lucile Garcia。
還有一名只有22歲的實習教師Cyril Vangriecken，案髮時他正和自己的母親坐在車裹，Cyril的母親親眼看着兒子被槍手射殺死在了自己的眼前。
案髮的第二天，30號一大早，兩位女警生前的同事們還有一些自髮的群眾們紛紛來到了列日市中心的廣場，為叁名受害者默哀紀念。
看似是一場普通的槍擊案，凶手也被現場擊斃，逝去的人們也得到了安葬和紀念。可是，這場案件這兩天還在持續的髮酵，死去的槍手是誰？又有什麼目的呢？在槍擊現場曾高喊“真主偉大”口號的槍手，是否又和近兩年在歐洲十分活躍的極端組織有關係呢？
比利時警方也是在槍擊案件髮生後第一時間趕緊進行了調查。
不出所料，槍手果然和極端組織有着千絲萬縷的關係。
而且隨着更深入的調查，警方髮現這場槍擊案遠不止“恐襲”這麼簡單，還暴露出了一些更讓人擔憂的制度問題。
如果不是因為這些“奇怪的”的制度，或許這起槍擊案根本就不會髮生，可憐的女警和那位年輕的實習教師也不會因此喪命。
究竟是什麼“奇怪的”制度間接的造成了這場槍擊案呢？我們還是要先從這名已經死亡的槍手說起。
這個當場被擊斃的槍手名叫Benjamin Herman，今年31歲。他有過前科，但沒犯過特別重的罪，多數是一些小偷小摸、損壞公共財產、尋釁滋事、販賣少量毒品之類。
不過由於屢教不改，多次犯案，Benjamin自然而然的成了監獄的“常客”，並且在2003年的時候進入監獄進行長期服刑，一直要服刑至2020年才算完。
那問題來了，一直在監獄服刑的罪犯，怎麼會在大白天的自己離開監獄出現在鬧市區？甚至還制造了令人髮指的槍擊案？？或許，是越獄？？
然而這並不是什麼精心策劃的越獄，Benjamin離開監獄可是經過獄方人員批準的。
因為在比利時的監獄制度中有一條比較奇葩的制度：除重刑犯之外其他犯人，有事可以請假外出。
比利時監獄法中規定，罪犯可以請假，只需向監獄長申請，然後由監獄長提出申請，司法部長批準之後即可成功請假。
“外出請假”這條制度，據稱是為了讓犯人盡可能與外界維持聯係，在出獄後更能迅速的重新融入社會。
雖然Benjamin多次犯案，但是由於每次犯案的程度沒有很嚴重，所以他的請假申請基本都得到了批準。
自2003年以來，以“為了能更好的重返社會做準備”的理由，Benjamin已經成功的請過13次假。
這13次假期中他都表現的很守規矩。就在這個月的28號，Benjamin第14次請假，並且成功獲得了批準，他可以自由外出48個小時。
他於週一（28號）早上7點半被釋放，結果就在請完假的第二天，也就是29號，Benjamin制造了開頭提到的那場槍擊案。
案髮後比利時的司法部長Koen Geens後悔不已，因為前幾天正是他批準了Benjamin的請假外出申請。
部長表示，當時他並沒有任何的懷疑，他認為Benjamin第14次請假外出會和以前的13次一樣聽話守規矩。
“我覺得我應該對週二的這起血案件負責。”部長Koen Geens在事後的采訪中懊惱又自責的表示。
這起槍擊案件的髮生，也不能完全歸咎於司法部長Koen Geens，和比利時“犯人可以隨意請假”這條奇葩的監獄制度。
除了上面的原因，間接造成這起槍擊案件還有一處讓人細思極恐的制度漏洞：比利時國傢安全部門與比利時警察局監獄之間的“消息斷層”。在案髮後的調查中，警方在Benjamin的牢房中搜出了《可蘭經》與禱告用的跪毯。
據相關人士透露，Benjamin早在獄中服刑期間就已經皈依，甚至開始變得有一些極端激進化。
以上的這些，是警方在調查之後才髮現的。也就是說他們之前對Benjamin開始走向極端的變化毫不知情。
可是，對於比利時國傢安全部門來說，Benjamin卻早已經是他們的重點觀察對象了。
比利時國傢安全部門曾經就懷疑Benjamin在獄中與極端分子有過接觸，並且已將他列入國傢安全部門“黑名單”，屬於重點監控對象。
這裹就不得不提到比利時的法律中另一個充滿漏洞的點了：當一名囚犯被列入比利時國傢安全部門重點監控的疑似極端分子名單之後，這個消息並不會傳達到所有的警察局和監獄之中。
通俗說就是——國傢安全部門：“我只管列我認為危險的黑名單。”警察局和監獄：“我只管抓犯了事兒需要逮捕的人。”
兩者成了兩個單獨無交流的部門，流程上，國傢安全部門並沒有義務將Benjamin被列入黑名單的事情，及時告知給逮捕Benjamin的警局以及關押Benjamin的監獄。
正是因為如此，一個早就被列入國傢安全黑名單的犯人，警方司法部門卻毫不知情，甚至還輕易批準了他的請假申請，就此造成了一樁本可以避免的慘案。
今年45歲的女警官Lucile Garcia在一個月前才與愛人步入婚姻的殿堂。53歲的女警官Soraya Belkacemi有一對可愛的13歲的雙胞胎。22歲的實習教師Cyril Vangriecken才剛開始迎接自己的新工作，或許之後可以成為一名真正的老師。
可是，他們的人生因為這場槍擊案都被殘忍的終結了。
一場看似簡單的槍擊案之下卻暴露出不少讓人憂心忡忡的問題。一些鬆散的監獄安全法律是否需要調整修改？有關部門是否應該加強聯係，攜手防止恐怖組織的侵襲？不論是比利時還是如今恐襲事件頻髮的整個歐洲，相信這次槍擊案件肯定會再一次敲響警鐘。