澳洲新聞
 澳洲旅遊
 酒店預訂
 特價門票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲論壇
 澳洲同城

中科院研究生被高中同窗活活捅死,只因為在所有人都遠離這個垃圾人的時候,善良的他還希望能幫助後者一把

投票,你的看法:
共 20 人参与
  15% (3)
  85% (17)
 

“令人害怕的,並非暴力本身,而是那些討厭自己的人身上散髮的負面能量,他從來沒有想過,在這世上竟然會有這樣的惡意存在”——東野圭吾《惡意》

當妳在最不順心、最逆境的時候,當所有人都覺得妳是個垃圾,遠離妳的時候,仍然有一位朋友不離不棄,願意幫助妳,妳會對他有多麼大的感激。

然而有一類垃圾人,他不覺得自己錯了,也不覺得那些看不起他的人錯了,他偏偏覺得希望幫助他的人錯了,他恨,他恨的不是自己為什麼這麼消沉,恨的不是那些漠視他的人,他恨的是那個幫助他的人,以至於一恨就是兩年,以至於恨到必須殺死對方。


遠離垃圾人

2018年6月14日下午,中科院研究生謝雕,邀請他的高中同學週凱旋在海澱區某餐廳聚餐。這個時候,這個叫週凱旋的人,他的高中同學已經都不和他聯係,甚至高中聚會都不願意邀請他。因為大傢都覺得他是個垃圾人。除了古道熱腸的謝雕。


一個垃圾人的誕生

凶手週凱旋,死者謝雕就高中同學。高考時,據他自己稱本來可以考近清華,結果只考上了川大。

實際上,川大也是國內排名靠前的重點大學。而他覺得自己屈才了,因此退學復讀;但次年仍然失利,只考上了西安交大的的碩博連讀。

而他進入大學後,從不思考自己過去為何高考失利,而是一蹶不振沉迷遊戲,最終本科四年多科被掛,本來碩博連讀最後只堪堪本科畢業。

由於凶手週凱旋渾身上下都散髮着負能量,他的高中同學幾乎都將他菈黑,不再與其來往。

甚至在2016年的以此同學聚會上,大傢都希望不邀請他出席。

而出生農村的謝雕心存厚道,還是覺得大傢畢竟同學一場,聚會單單不要週凱旋參加說不過去,還是力排眾議邀請後者出席。

在聚會上,謝雕耐着性子規勸他振作起來,為今後的生活努力奮鬥。

誰知道,週凱旋這個垃圾人不是為謝雕這份同窗之誼所感動,而是覺得後者當眾侮辱了他!

大傢都菈黑他的時候,他覺得無所謂;大傢都放棄他的時候,他覺得無所謂;當一個曾經的同窗真心幫助他的時候,他覺得自己受到了天大的侮辱!更恐怖的是,這份由自卑導致的扭曲心理所帶給自己的侮辱感,竟然讓他一恨就恨了兩年!

甚至在某一天,壓抑不住這份恨意的他,終於決定將這份恨意轉化成殺意!

6月,凶手週凱旋自重慶遠赴北京,並告知死者謝雕自己專門來看他。

而謝雕這個時候還沒有察覺到一份扭曲的惡意,僅僅為遠道而來的高中同學高興。

就在頭一天,死者還在計劃該請凶手吃什麼。

6月14日,他邀請週凱旋在北京某餐廳吃飯。雙方見面寒暄一番後,就在事先預定的位置坐下。誰知道坐下沒多久,早有預謀的週凱旋拿出事先準備好的刀子突然刺向謝雕的心臟。

而被刺一刀的謝雕,無論如何也想不到這個他傾心幫助的高中同學會突然行凶,以至於當場愣住。

而凶手週凱旋立即沖上去,朝着謝雕心臟再捅上一刀。

預定好日期,提前準備好凶器,下手朝着心臟,這是一次蓄謀已久的謀殺。

謝雕倒下後,週凱旋本打算立即離開。

但就在他走到門口的時候,可能是髮覺謝雕還在掙紮,也可能是覺得無法髮泄心中的怨氣,他再度沖過去朝着謝雕的背部和頸部連捅數刀,徹底斷絕了謝雕活命的最後一絲可能。

旁邊的食客有人舉起椅子試圖驅趕週凱旋,但週凱旋被打後只是走到門口,舉起雙手做慶祝勝利的樣子,隨後離開了餐廳。


一個奮鬥的人生,被扭曲的靈魂終結

根據網友提供的信息,死者謝雕出生在重慶一個偏遠山村。

他傢庭從小就比較貧窮,父母除了供養四個老人之外,還要負擔他和他妹妹的學費。中學的時候父親生意失敗,焦急之下弭患鼻咽癌,更是讓整個傢庭雪上加霜。

但謝雕硬是在這樣的逆境中,依靠打工支撐着自己的求學和生活,並以優異的成績考上西安電子科技大學,隨後考上中科院的研究生。

根據虎撲網友的爆料,死者謝雕是一個平易近人,古道熱腸的青年。

而一位自稱是謝雕同學的網友也留言表示,死者是他見過最善良的人。但他萬萬想不到,正是自己的這份熱心,被一個扭曲的心靈解釋為惡意。

據悉,正是在兩年前的那次聚會中,凶手埋下了對死者的恨意。凶手週凱旋認為,謝雕在那次聚會中對他的鼓勵,讓他極度不舒服,兩年來都過不好。

我們甚至都不用詢問凶手,就能知道這類垃圾人會怎樣扭曲。

“憑什麼我高考沒考好,妳能考好?”

“憑什麼我本來能進清華,現在失業?”

“憑什麼大傢都菈黑我,妳來關心我?妳是不是就想表現自己多善良?”

“憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼憑什麼?”

一番善意的幫助,竟然讓一個極度自卑,極度扭曲的垃圾人足足記恨了兩年,甚至不殺人不罷休!

這就為什麼一定要遠離垃圾人!目前,凶手已經在警方的追捕下落網。

對於這樣的垃圾人,只有死刑是最公道的懲罰。

但是,即便處死這個垃圾人,一個善良的靈魂也不會再回來了。

本文二維碼:
 
2 樓 

關於此事,我昨天看到一篇官方的采訪報告,有另一個版本,並不是文中所說的“農夫與蛇”的故事,而是凶手和死者在兩年前髮生過小矛盾,凶手記恨了兩年後來報復行凶,不管哪個版本,凶手都夠可恨的,只是感覺我們的媒體,也是否需要專業一些,同樣的事情出現兩個版本,究竟問題出在哪裹?

 
 
確認回復