悉尼唐人街的悉尼送餐配送車。（SBS新聞網圖片）
據SBS廣播公司報道，近日，中國食品配送服務公司澳洲外賣聯合集團（Australian Delivery United Group）被指控剝削在澳員工。
來澳洲學習英語的凱特（Kiet）是悉尼送餐（Sydney Delivery）App的配送員，常常穿梭於悉尼唐人街熙熙攘攘的餐館。配送員的工作對這名馬來西亞學生來說十分靈活，但卻說不上滿意：從一個訂單配送到另一個訂單配送需要的等待時間非常長，基本工資以每單6澳元計算，工作一天的工資低於最低工資標準，不到150澳元。
“有時我要等上一到兩個小時。” 凱特告訴SBS說，他偶爾還要冒着生命危險在繁忙的道路上騎電動車。“我沒有保險。如果髮生什麼意外，我不能向保險公司索賠。這份工作真的很危險。”
悉尼送餐App又稱EASI，是澳洲外賣聯合集團(Australian Delivery United Group)為五個城市進行食品配送服務的應用程序之一，下載量高達20萬次，在網絡論壇上被稱為“中國的UberEATS”。
EASI的電動自行車騎手穿着顯眼的黃色制服，他們的存在跟大型外賣公司UberEATS和Deliveroo一樣，逐漸成為澳洲內城區的風景線。
但零工經濟的批評者稱，在線食品配送巨頭的爭議性做法引髮工人抗議、媒體關注和法律訴訟，這些做法正被“不受關注的”小型公司利用。
交通運輸業工人工會（TWU）的全國秘書謝爾頓（Tony Sheldon）說：“因為小型公司的規模較小，他們同樣的剝削行為可以僥幸逃過懲罰。但與大型公司不同的是，他們不會被髮現。”
食品配送平台的騎手通常被列為合同工，當然這一做法受到了審查和批評，因為這意味着他們不會得到員工應得權益，比如澳洲最低工資制度和勞工災害補償。
今年6月，公平工作專員署（Fair Work Ombudsman）控告配送公司Foodora僞造合同，導致員工薪酬偏低。澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）還對UberEATS進行了單獨的調查。
謝爾頓表示，“現在大城市規模較小且相當重要的企業”也同樣存在漏稅、工資盜竊等行為。