隨着澳洲實施禁塑令，一些人指出，超市的替代方案可能不會好太多。
研究顯示，Coles和Woolworths出售的環保袋等可重復使用的袋子必須使用104次（相當於兩年時間裹每週使用一次），才可以說它們比那些灰色的一次性塑料袋更環保。
這是因為生產環保袋需要耗費更多的材料和能量。同樣值得注意的是，這些袋子其實也是塑料做的。
其他非塑料替代品也有問題。
新州環境保護署在2016年的一份報告中髮現，棉布購物袋必須使用131次，才能比一次性塑料袋更環保。
環保組織Clean Up Australia推薦使用黃麻袋，因為它們是由一種不需要耗費太多水就能生產的可持續纖維制成的。
該組織的一位女髮言人告訴news：“黃麻不像棉花那樣需要那麼多的水來生產。它長得很快，收成也很快。黃麻是不可食用的，所以它不是我們的食物來源。生產購物袋的最可持續材料就是黃麻或者竹子。”
但這些袋子存在的一個問題是，黃麻主要是在海外種植，所以把它們運到澳洲需要付出碳成本。
很明顯，根本沒有完美的替代方案，很多人似乎在用這個來暗示塑料袋禁令毫無意義，甚至只是超市賺錢的一種方式。
超市是否省錢是另一個問題，因為現實是，塑料袋並不是免費的。有人必須為它們買單，不管是在結賬時，還是將來當我們遇到嚴重的垃圾填埋問題或者我們必須花錢清理海洋時。
給塑料袋定價是重要的一步，這可以改變人們認為它是一種“免費”資源的觀念。
但在決定使用其他購物袋時，我認為人們需要選擇適合自己的袋子，因為有一點很清楚：妳必須經常使用它們，才能讓它們有價值。
作為一個多年來一直試圖減少使用塑料的人，我並不喜歡那些環保袋，因為它們也是由塑料制成的，而且它們的體積很大，還不容易清洗。
我還嘗試過用麻袋，我很喜歡它，直到有液體洗滌劑灑在裹面，我不得不清洗它，這並不容易，整個袋子看起來很糟糕。
我更喜歡棉質的袋子，因為我可以把它們放在我的手提包裹，這樣當我需要它們的時候，我就更容易隨身攜帶。而且我可以把它們和其他衣物一起扔進洗衣機。
我還會使用一個由聚酯纖維（俗稱“滌綸”）制成的LOQI袋，聚酯也是一種塑料，但非常結實和輕便。它更容易清洗，因為妳用抹布就能把它擦乾淨。雖然它也是塑料，這一點不太理想，但如果它能讓我避免用其他一次性購物袋，我覺得還是可以用的。
如果妳必須使用一個袋子至少100次，才能等同於使用一次性塑料袋的環境影響，選擇對妳有用的袋子非常重要。
我一直都在使用我的袋子，平均來說，每週肯定不止用一次，所以我相信，我已經做到了環保。
如果妳放着不用的話，那麼糾結於選擇最好的環保袋是毫無意義的。正如一句話所說的，別因為苛求完美而錯過好的結果。