據美國《時代》週刊網站近日刊髮的評論文章指出，回看美國過去一年的經濟狀況——股市由強轉弱，以GDP為衡量指標的經濟增長幾乎為零，公眾對所有經濟問題的態度惡化……而通膨有所緩解、衰退暫未出現的“假象”，使得美國政策制定者們認為似乎自己正在走正確的道路。但現實情況是，從美聯儲到國會再到白宮，美政府的政策現在是一個嚴重的拖累。如不能保持政策足夠理智，恐將自食其果。
另據美國有線電視新聞網（CNN）4月底髮布的一份關於美國人對該國現狀有何感受的民調顯示，美國公眾普遍持有負面看法。國傢和經濟的看法往往是密切相關的，因此對美國經濟狀況的負面看法成為首要驅動因素。在受訪者中，52%認為美國現狀很糟糕的人都提到了經濟因素。除了對經濟的普遍擔憂之外，通貨膨脹和生活成本等問題也擊中了許多認為國傢表現糟糕的美國人的痛處。
首先是熱衷於對抗通脹的美聯儲。當地時間5月3日，美聯儲決定進行連續第10次加息，以對抗高通脹。但它似乎忘記了經濟是復雜的係統，只關注在一個問題上有可能會產生其他問題。幾十年來最激進的加息導致美國銀行客戶將資金從低收益的儲蓄賬戶轉移到目前收益率接近5%的貨幣市場基金。這對客戶來說是好事，但對那些依賴客戶存款作為緩沖的銀行來說相當糟糕。對包括美聯儲在內的監管者來說也是如此，他們沒有意識到這些利率上升給銀行係統帶來了多大的壓力，現在的結果是美國歷史上最大的叁傢銀行倒閉。即使美聯儲在最近一次加息中暗示將暫停加息，也沒有什麼證據表明美聯儲本身正在吸取這些教訓。
美國銀行係統的動蕩也引髮了公眾對自身資產安全性的擔憂，據蓋洛普最新民調結果顯示，有近一半的美國人對他們在銀行或其他金融機構賬戶中的資金安全感到焦慮。這與2008年金融危機期間的擔憂程度相當，當時被認為是 "大到不能倒 "的金融機構紛紛倒閉。
此外，美國國會面臨的債務上限危機也迫在眉睫。在過去的十年中，眾議院的共和黨眾議員們將原本是提高聯邦債務以履行支出義務的形式授權，變成了重新談判已經通過的立法的第二次機會。結果是一次又一次的懦夫遊戲，共和黨人以財政責任的名義威脅破壞美國政府的信心和信用。直到本週，拜登政府一直拒絕討論對先前批準的支出進行任何修改，就其本身而言，這與共和黨決意讓政府債務違約一樣短視。
然後是監管。政府對自由市場的監管是一種必不可少的公共需求。但由意識形態狂熱驅使的過度監管是破壞性的。例如，目前由莉娜·汗（Lina Khan）領導的美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）中就充斥着反壟斷狂熱分子，他們一次又一次地明確表示，大公司是對中產階級福祉的威脅。然而，目前還沒有一致的觀點認為，公司規模會導致消費者受到傷害，或者本身就是反競爭的。
文章最後表示，美聯儲在觸髮了一場小型銀行危機之後，正危險地靠近觸髮一場大的銀行業危機。這有可能使美國數以千萬計的工薪階層兩年來以抗擊通貨膨脹之名獲得的工資增長付之東流。眾議院共和黨人過去未能將債務上限作為他們想要的武器，但在下個月，他們中的狂熱分子很可能將美國推向違約。而一些監管機構已經蒙上了一層陰影，如果沒有一套“更好的護欄”來保持政府政策足夠理智，美國可能還會設法對本國造成更多傷害，只能自食苦果。