澳洲新聞
 澳洲旅遊
 酒店預訂
 特價門票
 澳洲生活
 澳洲移民
 澳洲論壇
 公
 澳洲同城

一場疫情,暴露了澳洲政府的威權主義傾向

 澳元    2020-08-19   [原文]

▲  關 注 '澳 元'   圓 澳 洲 夢  


—文章不代表本公眾平台觀點—


疫情以來,對於想要出境的人,澳大利亞政府的態度可以借用加州酒店(Hotel California)的一句台詞:“妳可以隨時退房,但妳永遠不能離開。”


在COVID-19時代,澳洲政府與大多數民主政體不同,它禁止公民在沒有豁免的情況下離開。“我有護照,我不是罪犯,我相信我生活在一個民主國傢”不被視為坐飛機離開的合理借口。


(圖片來自網絡)


即使是新西蘭的傑辛達·阿德恩(Jacinda Ardern)也允許她的公民離開國傢,而無需要求官僚來決定他們是否值得獲得通行證。


和澳大利亞一樣,新西蘭也有“不要旅行”的建議。它類似於加拿大、英國和美國疾病控制中心髮布的警告。除非妳的出行是必要的,否則妳不應該離開。但這些國傢似乎都沒有要求本國公民乞求離開的權利。英國實際上免除了70個國傢的禁止旅行警告。


這並不意味着旅行是明智的,也不意味着旅行是無風險的,也不代表那些離開澳大利亞的人應該期望回傢很容易或得到澳大利亞納稅人的幫助。只是,以健康為由阻止人們離開澳大利亞的目的是脆弱的,這是武斷使用權力的又一個例子,而這種權力已經成為這場危機的一個標志。


實際上,有很多因素都是阻止人們出行的主要原因,比如航班的減少,高額的費用,缺少保險,在遠離傢鄉的地方生病甚至死亡,以及返回時需支付兩週的隔離費。所以我們有理由認為,如果人們執意離開,一定是非常重要且令人信服的理由。


(圖片來自網絡)


如果離開的澳大利亞人被認為具有健康風險,那麼這是一個需要目的地國傢解決的問題。它可以而且很可能會要求進行健康檢查與強制隔離,進一步打擊任性的旅行者。


疫情初期,澳洲政府強硬的關閉邊境得到了公眾的大力支持。現在,州邊界的關閉甚至比免費的資金更受歡迎。澳大利亞人很高興被重新劃分為殖民地。各個州更是爭相比較誰能在關閉州邊界上堅持更久。北領地的Michael Gunner目前以他的18個月宣言領先,而昆士蘭州的Annastacia Palaszczuk將她的標志設定為新南威爾士州和維多利亞州“無社區傳播”的消失地平線。


東德的時代精神現在已經在全澳範圍內生根。還有比這更可笑的場景嗎?


被困在維多利亞-新南威爾士州邊境的ACT居民被拒絕進入他們在島上的傢,即使他們得到了該地區首席部長的警察護送。


不幸的是,疫情再一次暴露了澳大利亞政府天生的威權主義傾向,以及澳大利亞人是多麼容易被同化。


素材來自Sydney Morning Herald


看更多走心好文章

請長按下方圖片

識別二維碼


*以上內容髮布於公眾號:澳元,不代表本站贊同其觀點。

髮表評論

微信號:AustraliaInc
澳大利亚权威公众平台 | 曾获澳大利亚官媒报道
掃一掃,關注公眾號
掃一掃,分享本文給小夥伴