澳儲行（RBA）警告稱，如果金融科技公司的規模變得足夠大，最終它們將構成係統性風險，監管機構必須制定標準，為席卷支付行業的科技變革設定標準。
儲行助理行長Michele Bullock上週日在中國參加會議。她表示，全球監管機構關注的焦點是保護消費者和投資者免受欺詐的影響，它們試圖在追求創新的需要與安全風險之間實現平衡。但隨着金融科技公司在經濟中扮演的角色日益重要，這種情況將會改變。
“大多數針對金融機構的監管都旨在維持金融機構的穩定。這是為了進行審慎監管，確保金融機構不會倒閉……目前對於金融科技，監管機構還不擔心監管。這並不是說我們就不會朝這個方向髮展。如果其中一些公司的規模變得足夠大，就會出現係統性問題。這就會引髮這樣一個問題，我們要對它們施加什麼標準？”Bullock在上海金融科技峰會上表示。
她表示，在為金融科技制定規則以規範監管時，不同經濟體的監管機構有必要進行合作。她還表示，監管機構應避免將要求與特定類型的金融機構捆綁在一起，而應將重點放在它們提供的功能上。
Bullock表示，全球監管機構正在研究如何保護消費者和投資者不受欺詐的影響。
雖然首次代幣髮行眾籌（ICOs）是小型公司想要在市場上冒險的一個創新例子，但也有一些例子“純粹是騙人的”。
Bullock表示，“監管機構不能就此退縮。為了確保消費者和投資者受到保護，他們必須采取積極行動，加以監管。”
“這裹的問題在於消費者，他們（監管部門）不希望消費者成為欺詐的受害者，也不希望他們的積蓄全部不翼而飛。”
此前Bullock強調，在一個現金越來越少的社會，擁有彈性的零售支付係統變得越來越重要，這意味着，故障可能會威脅到經濟的平穩運行能力，因為消費者無法進行交易。
例如，今年5月，國民銀行（NAB）的全澳在線、移動、EFTPOS和自動取款機服務出現故障，導致客戶無法訪問自己的賬戶。
Bullock指出，傳統上，央行和監管機構關注的是大額支付係統，因為如果它們遭遇故障，可能會出現係統性中斷。然而，監管者沒有要求零售支付係統達到同樣高的標準。
她說：“隨着電子支付變得越來越重要，電子零售支付係統的彈性對經濟的平穩運行來說也變得至關重要。”
“由於人們攜帶的現金較少，零售支付係統的中斷可能意味着客戶無法進行交易。例如，在澳洲，一傢大型銀行最近髮生了一次故障，這意味着，如果客戶沒有現金（許多人都沒有），商戶就不得不拒絕他們。”
“這類中斷擾亂了商業運行，削弱了消費者對支付係統的信任。因此，監管機構正開始關注與零售支付係統相關的運營風險，以及運營商和參與者是否達到了適當的高彈性標準。”Bullock沒有詳細說明監管機構可能會如何應對。
在全球範圍內，對區塊鏈技術和加密貨幣的監管沒有統一的辦法，一些國傢的政府，如韓國，正在嚴厲打擊數字貨幣。
今年5月，澳洲政府被敦促效仿英國的做法，為支付行業建立一個新的監管機構，以監管通過區塊鏈和加密貨幣進行的新支付形式。
由遊說團體澳洲納稅人聯盟（ATA）委托皇傢墨爾本理工大學研究人員撰寫的一份白皮書髮現，澳儲行等現有機構不適合監管瞬息萬變的數字支付行業，因為它不夠靈活。
