（《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼》文章截圖）
日前，一篇對比澳中山火情況的文章刷屏微信，掀起激烈的網絡論戰。文中不僅抨擊澳洲無力撲滅持續數個月的山林大火，還暗指中國消防員更英勇、更愛國。
這篇微信推文搬出中國有史以來的最大山火——1987年大興安嶺火災，與澳洲目前的情況作比較。截至1月12日上午，文章閱讀量已迅速飚至逾2300萬，獲得超過30萬個“贊”。
與此同時，中國知名媒體評論人士髮聲指摘，批評此文冷漠無情，利用民族主義賺取瘋狂、廉價的點擊。
這篇上週五髮自“青年大院”公眾號、題為《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼》的原創文章，暗指休假的澳洲消防員怠惰、不愛國。
署名“勇博啊”的作者在這一知名度不高的公眾號平台上聲稱：“沒錯，澳大利亞是掌握着世界最好的消防技術。”
“在澳大利亞，所有人都覺得，這場大火與自己無關。“
“為了所謂的‘人權自由’，在大火正在殺死一切的情況下，在自己國傢燒成焦土的前提下，澳大利亞政府和消防員一起正常休假，歡度聖誕節。”
“勇博啊”還對悉尼跨年夜煙花秀，以及澳洲總理莫裹森（Scott Morrison）在毀滅性林火肆虐之際前往夏威夷過聖誕提出非難，措辭聳動。
文章聲稱：“災區一片哀嚎，難民們在避難處絕地求生，水深火熱。 悉尼一片祥和，市民們歌舞升平，歡慶2020年的到來。此起彼伏的歡聲笑語讓人錯愕：幾百公裹外滿目瘡痍的土地，難道和他們不屬於一個國傢？悉尼市長說，我們要通過這場預算3200萬的慶祝活動，給人們帶來希望。但這場酒池肉林的盛宴，只讓我看到了澳洲民眾跌入谷底的絕望。”
此後該文將矛頭指向莫裹森，用偏頗的言語稱：“而澳大利亞總理莫裹森的行為，則讓普通百姓徹底寒了心。去年12月，是南半球酷熱的夏天。莫裹森在火勢最猛、人民最需要他的時候，舉傢前往夏威夷度假。被媒體拍到時，他渾身充滿乾勁，滿臉寫着高興。事不關己，高高掛起。仿佛在13000公裹外那個燃燒的國傢裹生活的，不是自己的人民。”
大相徑庭的是，“勇博啊”大肆褒揚中國消防人員在1987年大興安嶺山火中的應對表現。據悉，這場大火所持續的時間不到1個月。
事實上，大興安嶺火災作為一場“國傢災難”被銘刻於歷史長河。《中國青年報》當年的報道稱，這是“一把令5萬同胞流離失所、193人葬身火海的火；一把燒過100萬公頃土地，焚毀85萬立方米存材的火；一把令5萬餘軍民圍剿25個晝夜的火”。
《中國青年報》同年還進行了一項突破性調查，得出的結論是：這場大火主要是人為災難。
文中寫道，玩忽職守，麻木不仁不僅表現在火災前，就是撲火救災中也不乏這樣的例證。大興安嶺地區某局參加撲火救災的小車司機向我們講述了這樣的故事。
“我們穿過火海，來到一個防區，滿山那大火呀，燒得嗚嗚叫，眼看就要燒過防線了，可防線上一個人沒有。人呢？正坐那兒喝酒呢。別說了頭兒了，我都氣得慌。
“副總指揮問：‘為什麼不打火？誰是領導？’妳猜那哥四個咋說：‘咋的呀，這疙瘩我們管，妳是乾啥的？’
“一聽說是副總指揮，還是省政府領導，這哥四個才緊張了，說馬上組織撲打。後來，他們中的一個給我們帶路去另一個火場。還是當地林場的呢，硬是把道兒領錯了。沒法子，調回頭重走，又回到了他們喝酒的地方。瞧那哥仨，把我們支走了，沒挪窩，還坐那兒喝呢！”
中國國務院在大火撲滅後也隨即啟動了事故責任追查機制。1987年6月6日，時任代總理萬裹主持召開國務院全體會議。會議稱這場火災是新中國成立以來最大的、也是損失最嚴重的森林火災，並指出這起特大火災事故的髮生，主要是由於企業管理混亂、紀律鬆弛、違反規章制度、違章作業和嚴重的官僚主義所造成的。
另據《南華早報》的報道稱，目前中國尚還存在消防服務方面的係統性問題，例如全國全職消防員短缺，每年有數十名消防員殉職。去年4月的西川涼山火災中，遇難的撲火人員就達到30人。
香港中文大學傳播學教授、前《南方週末》記者方可成上週日髮表微信文章回應：“這篇題為《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼！》的文章，毫不尊重歷史，將教訓慘痛的大興安嶺大火簡化為消防員偉大付出的英雄故事，將一場引髮舉國上下沉痛反思的巨大災難扭曲為‘中國33年前這麼牛逼’的證據，這種操作令人尷尬，這種對歷史的無知令人痛心。”
方可成還指出，髮布此文的公眾號，去年5月曾因髮表失實報道而接受微信審查。
另一個擁有近百萬粉絲的新浪微博賬號“雷斯林Raist”寫道：“沒想到33年後，這場堪稱災難性的大火，居然被90後自媒體人挖出來，寫了洋洋灑灑幾千字的長文說這是‘中國滅森林大火’的偉大勝利，取名叫《沒有澳大利亞的大火，我都不知道33年前的中國那麼牛逼》。”
此外，有微博用戶援引了當時負責大興安嶺大火報道的編輯、《中國青年報》國內部副主任楊浪所言表示：“大傢的認識很明確，災難就是災難。把災難奏成凱歌，是災難之上的災難。”（部分翻譯自《南華早報》）
