在去年入籍修改法案1.0版本被否決的情況下，一向不歡迎移民的一國黨參議員Hanson在今年二月初提出了一個更加極端大膽的議案，入籍需要8年的PR居住期！
當時消息一出，NewStars就分析說一國黨是有名的反對移民的政黨，在去年政府被否決的議案裹面他們就是支持通過，但是他們的票數並不影響議案最終通過與否。如果工黨和綠黨一直堅持反對立場的話，不管是1.0/2.0/3.0...哪個版本議案通過的關鍵都是Nick Xenophon Team(NXT)的參議員。
現在看來事情還沒完。。。
參議院在2月18號正式提請法律和憲法事務委員會Legal and Constitutional Affairs Legislation Committee對澳洲入籍修改法案進行調查，並在2018年12月4號之前提交完整報告。
公眾可以提交不少於250字的意見書，委員會還非常罕見地設立了一個在線投票，意見書提交和投票截止時間都是澳洲東部時間2018年4月27號下午5點。
如果投票，長按二維碼進入投票頁面
在線投票就一個問題，“妳是否支持Australian Citizenship Legislation Amendment (Strengthening the Commitments for Australian Citizenship and Other Measures) Bill 2018這份入籍修改法案。”
投票者身份不限，只要提供名字和郵箱，再按個"YES"or"NO"就投票成功了。
2017年的調查
這是法律和憲法事務委員會7個月內第二次就入籍修改進行調查，去年的調查是針對聯盟黨政府提遞交的入籍修改法案1.0版本，只接受意向書沒有在線調查。
澳洲議會官網顯示該修改法案在2017年10月18號已經被移出參議院討論了，之後再沒有任何推進。
今年重啟入籍修改的討論是意料之中的事情，2.0版本的內容政府在內政部官網早就劇透了，四年PR居住期（期間離境不超過），雅思降到四個5，如果議案能順利通過，新要求會在2018年7月1號實施。
在2018年7月1號之前遞交的申請還是按照現在的要求，即無語言要求；入籍前在澳居住滿4年，包括持有TR簽證的時期；遞交前至少持有PR一年，這一年離境不超過90天。再次提醒！！！這些修改都還沒通過議會，沒有正式立法生效！
但是！！！
最蹊跷的是法律和憲法事務委員會最新的調查居然不是針對政府2.0版本的修改，而是Pauline Hanson遞交的入籍修改法法案--Australian Citizenship Legislation Amendment (Strengthening the Commitments for Australian Citizenship and Other Measures) Bill 2018
Pauline Hanson的這份入籍修改法案就是政府1.0版本的翻版，改了個日期和把PR居住期提高至8年，其它的基本相同，甚至連英語要求也沒降低，還是雅思4個6。
既然要求更低的1.0版本都已經被拒，再耗費這麼長時間調查這份要求更高的修改法案有什麼意義呢？真的不知道參議院這葫蘆裹賣的是什麼藥？還是只是想抛磚引玉，調查哪份修改法案不重要，重要的是想摸摸底看看大傢是怎麼想的？
這個在線投票重要性如何？
投票成功頁面顯示“投票結果會包含在2018年12月公布的調查報告中”，無論是"YES”佔多還是“NO”佔多，都不會對委員會和議會具有約束力。
澳媒The Guardian了解到大部分參議員目前對入籍修改的態度都沒有變化，不管投票結果如何，還是不太可能通過。
NXT之情已經明確表示“如果政府不能保證對新的修正案進行根本性的改動，並且保證已經在等待申請被審理的申請人不受影響的話（尤其是對已經持有PR的申請者應該仍然執行舊標準），修正案不會得到支持。”NXT本身支持限制參加入籍考試的次數，但他們不希望提高英語要求。
不過這個罕見的投票還是讓外界不禁想起去年年底的同性婚姻合法化的投票，公投61.6%“YES”的結果最終讓同性婚姻合法化順利地通過議會立法，現在能確定的是入籍修改和同性婚姻合法化一樣，備受關注且不同意見分歧不下。
另外一點，調查報告要到2018年12月4號才公布，那麼入籍修改的事情比較可能要拖到那之後才有定論了。
