不知道“段子手”是不是澳洲總理的固有屬性，但至少從前總理艾伯特到現任總理譚保，都會時不時的地因為一些生活中的“糗事”上澳洲媒體的頭條，再被澳洲人民“群嘲”一番。
這不，今天下午，澳洲總理譚保，又一次“被頭條”了。
Sydney Morning herald:“總理因為擾亂港口被罰款”
The Guardian：“譚保因為在悉尼港不穿救生衣被罰款250澳元”
Herald Sun：“總理譚保因為不穿救生衣而陷入了困局”
感覺澳洲媒體對總統的嫌棄已經透出屏幕...
這是怎麼回事呢？
原來事情還得從本週叁說起。當天下午，譚保在自己位於Point Piper的私人宅邸附近的水域上獨自劃船放鬆。
本來吧，辛苦了一年，也是時候讓總理先生休息一下；然而附近的巡警們僅僅只是隨便看了一眼，卻髮現船上的總理居然沒穿救生衣！
（圖片來源：smh）
這可不得了！巡警們迅速吹響哨子，在總理先生尚且不明所以時，就把總理先生從船上“抓”回了岸上。
對此總理先生還表示很委屈：“我只劃了20米，也不需要這麼認真吧...”
然而，警方明知站在自己面前的這位老人正是現任澳洲總理，但還是嚴厲地告訴他：
根據新州的水上交通法，當他一個人在船只上時，盡管不是在開放水域，仍然應當“無論何時”都穿着救生衣。
事後，新州道路及海事部門髮言人Angus Mitchell向媒體確認，他們將對總理處以適當的懲罰：
“一張價值250澳元的罰單將會遞交給總理，因為他本週劃皮筏艇時沒有按要求穿上救生衣。”
（圖片來源：smh）
而譚保也向大傢表示自己“知錯”了，也知道了穿救生衣劃船的重要性：
“我會確保我總是穿着救生衣，不管我離海岸有多近，就像我在皮劃艇上經常做的那樣。”
“盡管我認為這個規矩很‘機械’...但它們確實保障了我們的安全，我們必須遵守它們。”他在Facebook上寫下了“檢討書”。
正如底下評論所說，新州海事部門此舉是為了用金錢提醒大傢遵守規則，也有人表示，是不希望前總理哈羅德·霍爾特（45年前下海遊泳後失蹤，被推測死亡）的悲劇重演（參考閱讀：50年前，澳洲總理突然人間蒸髮，屍骨無存！綁架？間諜？外星劫持？一國之主至今死因成謎，懸案未破）。
俗話說，天子犯法與庶民同罪，但譚保或許還真的是澳洲第一個因違反規定而被“小懲大誡”的第一位總理。
但盡管澳洲人民對總理不遵守水上安全法被罰這事不是調侃就是嫌棄，卻也從側面證明了一件事：澳洲人民認為，身為公眾人物，譚保才更要應該“做個好榜樣”。
也不知道是有意還是無意，
在Sydney Morning Herald報道譚保總理因不穿救生衣而被逮捕罰款的新聞底下，赫然就是一條悉尼北部Cape Solander附近一條小船上的叁名男子，因不穿救生衣出海劃船，而落得一死兩傷的新聞。
（圖片來源：smh）
新聞中提到，出海的叁名男子中，一對是父子，其中73歲的老父掉入水中後因沒有穿救生衣而溺水，盡管47歲的兒子和另外一名61歲的朋友上前救援，但當老父被送入CPR後早已無力回天。
所以，也不能怪澳洲媒體“多事”了，畢竟海灘凶險，髮生什麼意外都有可能！前總理霍爾特，就是一個血淋淋的前例！
（圖片來源：smh）
最後，小編以新州水上安全法為例，來跟大傢解說澳洲對於“出海必須穿救生衣”的法規！
新州對於各個海域上穿什麼樣的救生衣都有嚴格的要求，詳情可參考海事交通規則2016版（https://www.legislation.nsw.gov.au/regulations/2016-308.pdf）。
按照規定，4.8米以下的任何水上交通工具，在以下幾種情況都要求船上的人穿救生衣：
-
夜航，高山水域航行，或者是獨自一人在船上時；
-
12歲以下的兒童搭載4.8米以下水上交通工具時，或在公開水域搭載4.8到8米的水上交通工具時，必須穿救生衣；
-
在穿過沿海港灣時，必須穿救生衣；
-
在搭乘獨木舟或皮劃艇時，必須穿救生衣；
-
在帆闆和沖浪風筝闆上（離海400米或公開水域上，或穿越海岸線和晚間時），必須穿救生衣；
-
在滑水或滑闆上，拖拽的人必須穿救生衣；
-
此外，在個人水上飛機，包括在沖浪時，也必須在船主人的指導下穿救生衣。
如果不穿，輕則像總理先生一樣被罰款，重則可能危及性命！所以大傢，要注意了！
