一對情侶結果了愛情長跑之後，終於決定要攜手踏入婚姻的殿堂。
他們幻想着美麗的場景，激動得睡不着覺。
隨着莊嚴隆重的音樂，穿着婚紗的新娘緩緩地走過紅地毯，接受着別人祝福的衍生。
牧師主持婚禮，為他們的婚姻作證。
他們早早就聯係好了教堂，定好了11月舉行婚禮。
在維多利亞州一著名教堂中舉行，並且聯係好了主持的牧師Steven North。
（Ebenezer St John`s in Ballarat church）
（教堂的圖片）
一切都安排得完美無缺，沒有任何纰漏。
幾天後，他們被傳喚到了辦公室，收到了一個讓他們猝不及防的消息。
“對不起，我不能幫妳們主持婚禮了。”
問及原因，卻是緣於FaceBook上的一條信息。
在8月，澳洲政府說明會髮起同性婚姻的公投之後，引起了FB上的熱烈討論。作為澳洲社會的一員，這項公投對於每個人都有千絲萬縷的聯係，自然不會沉默。
當每個人都在髮表自己的立場，這對年輕的夫婦也不能例外，新娘在FB也轉髮了某個鏈接，表示了自己的支持，而這，居然成為一切的罪魁禍首。
新娘對於教堂的拒絕感覺匪夷所思：
“我知道同性婚姻並不是每個人都會同意，我只是表達了我自己的立場，坦率地說，這並不影響我和我愛人之間的關係。”
在這對夫婦看來，他們的立場只是他們個人的選擇，是他們的自由，而和他們的婚姻沒有半毛錢關係，教堂沒有理由乾涉。
然而牧師向媒體說出了原因，他表示她們在FB上的帖子會造成“實際的後果”。
“同性婚姻和聖經的立場是相悖的。“
“如果繼續妳們主持婚禮，就代表我支持妳們的看法，或者不在乎妳們的看法。”
“況且，教堂是基督教進行儀式的場所，妳的看法和基督教所支持的理論不同，所以不能同意妳們在教堂辦婚禮。“
而他所說的，不是沒有根據的。
（以下內容選自百度知道）
聖經是反對同性戀的，雖然在中文聖經合和本中沒有出現“同性戀”這個詞，但有相同意義的詞（比如親男色）。
在聖經新舊約中都有出現相關反對同性戀的教導和警戒，每次出現的時候，都是以非常嚴厲的語氣來責備的，在舊約中的律法中，甚至允許人殺了行同性戀的人，在新約責備這樣的事是可羞恥的，這和一些自稱是基督徒，到處宣稱聖經沒有禁止同性戀的說法，截然不同。
聖經中只允許一男一女的婚姻關係，除此之外，都不是上帝允許的，性關係只有在一男一女的婚姻關係內才蒙上帝祝福。
聖經在羅馬書，斥責那些同性戀者，彼此貪戀是妄為，完全不是那些支持同性戀的人所說的一方強迫的同性戀才是聖經所反對的。
以下是部分新舊約關於反對同性戀的經文，在其中還特別提到了與獸淫穢的罪。
【利20:13-16】人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。......人若與獸淫合，總要治死他，也要殺那獸。女人若與獸親近，與它淫合，妳要殺那女人和那獸，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。
【羅1:26-27】因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。
宗教教義對於同性戀情的不認可，一直是西方社會對於同性婚姻的最強的阻力，不少身於基督傢庭的同性戀者，也因此受到很多的壓力和反對，甚至遭遇着父母恩斷義絕的局面。
之前也出了一部電影專門討論了這個話題。
《天佑鮑比》就講了這麼一個悲傷的故事。
社會的不理解沒關係，但是連至親之人都連番指責，給人以常人難以想象的，心理的壓力和痛苦，“我不要有一個同性戀的兒子。”
這句話無疑是最後的一擊，造成了這個年輕生命的瞬滅...
在如今的澳洲，公投就在眼前，矛盾更加激化。
澳洲基督教長老會的部長和教會觀察員都是明確的反對同性婚姻。在澳洲，基督教的主教們，紛紛貼出告示，呼籲大傢對公投say no。
澳大利亞長老會的威爾遜先生，髮表了一個博客文章。
威爾遜先生寫道：
“有許多有力的聲音呼籲撕毀上帝所宣稱的聖潔，
教會不能沉默。“
而對於這對無辜的夫婦，長老會表示：
這只是個別牧師的決定，不代表所有。
夫婦已經向朋友和傢人髮送了婚禮邀請，無奈之下，只能去找一個替代的場地，而不是教堂，儀式將由退休部長主持。
這位夫婦表示，由於Steven的決定，他們不會再出席Ebenezer St John的活動了。
他們寫道：
“我們認為這個決定是絕對可恥的，是對妳們和所有教會的恥辱，特別是當我們忠於這個會眾和成員10年的時候。“
“我們在婚姻咨詢中同意教會的教義，只是因為我們同意我們自己的生活，並不意味着我們必須把這些信仰推到別人身上。”
教會的這一決定不僅對這兩個傢庭，造成了很大的壓力和不安，也代表了對於同性婚姻兩派之爭矛盾的激化。
