佩爾紅衣大主教今天下午坐車離開監獄
紅衣大主教佩爾（George Pell）今天獲澳洲聯邦最高法院推翻維州法院裁定他兩項性侵兒童罪名成立的判決，在坐牢405天後，下午獲從監獄釋放。
這是前羅馬教廷掌管財政大權的第叁號人物佩爾之律師，與維州公共檢控官在最高法院激烈辯論兩天後不到一個月，最高法院合議庭作出的一致裁決。
首席大法官基菲爾（Susan Kiefel）上午10點在因防疫社交距離規定而幾乎空蕩的最高法院位於布裹斯班的法庭宣讀裁決書時，有16個座位的旁聽席上，僅有3名記者。
78歲的佩爾2018年被維州一個地區法院陪審團裁定他上世紀90年代在墨爾本擔任大主教期間，於聖帕特裹克教堂（St Patrick's Cathedral）內強姦一名唱詩班男童及猥亵另一名男孩罪名成立，法官判處他6年刑，此案在國內外引起巨大轟動。
此後一直堅稱無辜的佩爾向維州上訴法院提出上訴，遭合議庭3位大法官以兩票對一票作出的裁決駁回。他再向聯邦最高法院提出上訴，申請司法覆議並獲大法官同意受理此案。
最高法院合議庭今天作出終審判決，一致裁定他無罪釋放。
佩爾紅衣大主教隨後於今天下午坐車離開維州智朗（Geelong）市附近的巴旺監獄（Barwon Prison）。
在最高法院作出終審判決後不久，佩爾髮表一份聲明，聲稱他對原告“不抱任何惡意”。
對原告“不抱任何惡意”
聲明說：“在遭受嚴重不公正待遇的同時，我一直保持清白。今天，高等法院的一致決定已經糾正了這一問題。我希望詳細閱讀判決書和作出判決的原因。”
“我對原告沒有惡意，我不希望我的無罪釋放加劇如此多的人的痛苦和痛苦。當然有足夠的痛苦和痛苦。”
“但是對我的審判不是關於天主教的全民公決；也沒有對澳洲天主教會當局如何處理教會中戀童癖罪進行全民投票。”
“關鍵在於我是否犯了這些可怕的罪行，而我沒有。”
佩爾聲稱，最高法院的判決，糾正了對他的“嚴重不公”。
最高法院的裁決書指出，維州上訴法院的法官“未能解決是否有合理，未犯罪的可能性問題”。
最高法院合議庭認定，其他證人的證詞“與原告的說法不符”，並描述了當時的墨爾本大主教佩爾如何在瀰撒後長達15分鐘的時間內在大教堂台階上與教區居民打招呼和交談。
仍將面臨民事索賠官司
維州警務處在最高法院作出判決後髮表聲明稱，它尊重這一判決和將繼續向此案的原告提供支持。
最高法院的裁決，結束了針對這位馬羅天主教教皇前重要顧問的長達5年刑事案官司，而佩爾在這一官司中，成為被陪審團裁定性侵兒童罪成立的級別最高天主教神職人員。
然而無論最高法院是否駁回對佩爾紅衣大主教的性侵兒童判決，一批針對他的民事索賠訴訟案將啟動，包括指控遭他性侵犯，或指控他在擔任墨爾本大主教期間，沒有阻止和掩蓋其他神職人員的性侵犯。
原先被裁定佩爾性侵罪成立的兩位涉案男童之一的父親，已誓言將起訴天主教會和佩爾紅衣大主教，尋求受損害賠償。男童的父親聲稱，兒子在童年遭性侵後，精神受到嚴重創傷，導致於生活沉淪和吸毒，2014年因過量吸毒死亡。
