李勝偉在學校營地活動中身亡。（《每日郵報》圖片）
據《每日郵報》報道，一名華裔少年參加學校營地活動期間疑似中暑死亡，他的父母目前正對校方提起訴訟。
李勝偉（Alexander Sheng Wei Li，音譯）曾是漢庭塔瓦學校（Huntingtower School）11年級的學生。2016年，他頂着近40攝氏度的高溫，在學校的露營活動中進行長距離徒步時身亡，結束了年僅16歲的生命。
死者傢長目前正與Maurice Blackburn律所接觸，聲稱兒子之死“完全可以避免”。
針對李勝偉的死因聆訊髮現，他可能死於“高溫有關的疾病”，並聆悉他於2009年被確診患有哮喘，但醫生曾認為問題並不嚴重。
Maurice Blackburn的首席律師約安努（Dimi Ioannou）表示，李勝偉的身亡是一場本可避免的可怕悲劇。“亞歷山大（指李勝偉）的父母把心愛的兒子托付給學校，希望校方能照顧好他。然而，他卻在酷暑天背着極其沉重的背包行進。”
昨日一份遞交給維州高等法院（Victorian Supreme Court）訴狀聲稱，這名漢庭塔瓦學校的學生讀11年級時到南澳普菈巴戈站（Plumbago Station）參加徒步旅行。學校的徒步活動已連辦近40年，目的本應在於傳授處於髮展階段的學生“領導”及“團隊建設”能力。
傢長們已被告知這項傳統徒步活動將會很艱苦，但每人想到他們的孩子會在跋涉中身亡。據悉，這次營地活動並非強制性，但校方建議學生參加。
約80名參加學生行前做了整年準備，最終在2016年2月炎夏高溫下踏上了60公裹徒步之旅。李勝偉期間被分到一個13人小組，由至少3名老師進行監督。
據描述，李勝偉身材“矮胖”，此前並不知道要參加體能活動。
根據法庭文件，他徒步時身背17公斤重的背囊並帶有一個7公斤的水袋。有人看到他步行6.5公裹，到達了第一個營地。
死因官髮現他及其隊友此後經歷了一個難熬的夜晚，遭受到螞蟻威脅。
翌日清晨5:30分，李勝偉食過最後一碗谷維滋（Nutri-Grain），啟程又進行了14公裹的徒步。上午10:30左右，隊友們注意到李勝偉走得有些費勁，但他未確實顯露出疲態。
但聆訊還髮現，隨着時間推移，經受烈日暴曬的李勝偉被人注意到“拼命緊抱水袋”。一位隊友向死因官表示，李勝偉當時幾乎不能呼吸，倒在地上，試圖將氧氣吸進肺部。
一位老師遞過一個普通的玉米卷餅，但他已無法動彈。
據悉，為了給步履維艱的李勝偉“一些尊嚴”，他曾被安排在前方領隊。聆訊聆悉，彼時他的喉嚨中傳出喘鳴聲，已變得疲憊不堪、神思恍惚。盡管已喝了整袋水，但他在行進時還渴望喝更多水。
當時的氣溫已升至39.1攝氏度，李勝偉開始慌亂起來。一位老師把一條濕圍巾圍在其脖子上，他已出現幻覺，說話語無倫次。他嘗試站起來，但最終跌入叢林中，癱倒在地，渾身髮抖。
當溫度飙升到39.5攝氏度時，李勝偉被擡到一輛汽車後座上，車裹的空調開到了最低。然而，一切為時已晚，急救人員趕到時，他已無法被救活。
李勝偉死時年僅16歲。（《每日郵報》圖片）
新州暫委死因官韋斯特（Iain West）在對涉事學校及營地活動進行審查時，提出指責。他建議校方在盛夏停辦此營地活動，並批評學校在酷熱的天氣下讓學生長距離負重徒步。
Maurice Blackburn的律師聲稱，漢庭塔瓦學校未履行對李勝偉的傢長的義務，校方有責任合理謹慎、有技巧地組織營地活動，並照顧他們的兒子。“被告疏於管理營地活動，導致原告受傷、死者死亡。”
律師還稱，學校職員當天並未查看天氣，對死者可能在多高的氣溫下徒步並不知情，且不清楚如何將漢庭塔瓦學校風險管理計劃（Huntingtower Risk Management Plan）應用到普菈巴戈之旅（Plumbago Expedition）中。
根據訴狀，學校讓李勝偉在超過35攝氏度的天氣下背包、帶水出行前，並沒有適當考慮李勝偉的身體健康狀況，也未提供足夠的時間讓他在徒步之前適應當地的環境。
事髮時，該校校長正在印尼參加另一次學校營地活動，至今未回復《每日郵報》的來訪。
