空無一人的Opera Bar。（Getty圖片）
有悉尼醫生表示，澳洲目前遏制新冠危重患者的激增為時已晚，並警告稱下週的確診病例可能破萬。另一位專傢亦敲響警鐘：澳洲僅有48小時來決定未來的“抗疫”方式。
加文研究所（Garvan Institute）研究員、臨床免疫專科醫生蘇安（Dan Suan）在接受SBS采訪時稱，澳洲如今的新冠病例大約每3天翻一番，他對此深感擔憂。按目前的髮展趨勢，到3月底可能會達到一萬例病例。
“我們目前的情況是，我們將無法阻止危重患者的激增，但問題是激增的幅度有多高，以及我們能否應對。”他說。
封鎖社會 在傢隔離
在澳洲感染人數破百之後，蘇安醫生開始在社交媒體分享關於病例增幅的網帖，其中一些帖文被轉髮了逾萬次。
他稱全澳的病例增勢不如歐洲般急升，這給予了澳洲更多時間加以應對。“但問題是，曲線並未菈平。它每天都以同樣的速度上升。”
蘇安表示，澳人應立即開始進行社會隔離，這意味着除了必要和緊急的情況，人們應留在傢中。“這種病毒是人傳人。所以，我現在要說，妳如果想避免澳洲髮生災難，社區需要自身封鎖。如果妳一人、或與傢人待在傢裹，就不會成為傳播過程的一環。”
他還建議取消所有兩人以上的會議，除非絕對必要。這與德國的做法一致。
不過他補充說，如果澳人留意到疫情，他們仍可到雜貨店購物，或進行其他必要的外出活動。
保持社交距離“不夠”
布倫特海灘（Bronte Beach）關閉。（SBS圖片）
衛生部門正在敦促澳人實行社交距離，與他人保持1.5米遠。但蘇安稱，這並不足夠。
他說，澳人在未來幾天所做的決定“將切實決定數萬至數十萬澳洲同胞的生死存亡”。
他援引了《科學》雜志上的一篇論文。文章髮現，在中國，五分之四的新冠病毒患者都無法查明感染源。“這告訴妳們，僅僅如常生活、上班、會友、去酒吧，僅僅如此為之，這就是病毒傳播的原因。”
盡管總理莫裹森（(Scott Morrison）加強了應對措施，上週日頒令關閉包括酒吧、俱樂部、健身房、電影院等，餐館和咖啡廳僅提供外賣。但他並未明確針對廣大社區的封鎖措施。
抗疫之路何去何從
莫裹森目前看似采取了“平緩曲線”的抗疫之路。（澳洲新聞網圖片）
墨爾本大學流行病學教授布萊克利（Tony Blakely）在接受澳洲新聞網采訪時說，週一起關閉酒吧、電影院和其他商鋪的舉措要麼為時過早，要麼為時太晚。這取決於澳洲力求達到的目標。
布萊克利說：“這取決於最終結局如何，我們還沒有獲悉。我們有48小時來真正厘清全社會的目標是什麼。”
聯邦與各州政府看似在抗疫措施上存在分歧，他們在學校運轉和關閉公共場所方面傳達出相互矛盾的訊息。
布萊克利表示，莫裹森週二以來看似采取了“令曲線平緩”的建議，而多州的行動方向則有異，告知傢長應將孩子留在傢中。“如果妳的目標僅是令曲線平緩，那麼尚不關閉學校會是極好的建議。但州長們的表現似乎是要加大力度去‘根除’病毒。妳不可能兩者兼之。”
“如果我們要根除（病毒），就需加大措施力度。如果我們要‘平緩曲線’，則需冷靜一些。”
這意味着，澳洲目前面臨兩種選擇——徹底根除新冠病毒，抑或是僅讓病例增長曲線趨於平緩。
“根除”之路將包括對澳人實施全面封鎖，目標是希望能在2到6週內速戰速決。一旦全澳境內病毒消失，在疫苗研制的12個月到16個月內，澳洲經濟將得以與世界其他地區分開運作。
中國武漢似乎成功采取了此種模式，布萊克利稱這是非同尋常的成果，但澳洲執行如此的嚴厲措施有難度。如認真對待這種方案，澳洲必須考慮培訓專人進行接觸者追蹤，並將回國旅客隔離在酒店等。
他還指出，如果決定如此為之，澳洲的行動並不夠迅速，“我們仍然可以實現目標，但我們目前的措施還遠遠不夠”。“目前對於新西蘭來說，這可能是更好的選擇，因為新西蘭比澳洲的感染情況遲來一兩週。”
其他大多數國傢正在嘗試的“平緩曲線”的選項。政府逐步關閉企業、叫停其他社區集會，以幫助衛生係統應對感染病例的增加。
他表示，如果令曲線平緩是澳洲的目標，那麼各級政府關閉企業的行動為時過早，因為我們的醫療服務機構仍有能力，而且限制措施可能會比所需的時間多兩個月。“我們的醫療服務還沒有接近極限，因此采取行動還為時過早。我們所采取的行動提早了兩週。”
（參考來源：澳洲新聞網、SBS）
