今日高雲翔進入法庭。（本網獨傢）
法官向陪審員解釋什麼構成犯罪
法官今天早上繼續對案情進行總結，並向陪審團提出了一係列的問題，並告知陪審員對案件有任何問題都可以提出來，將盡全力為他們提供幫助。
法官在提出高雲翔的第一項指控“結夥嚴重猥亵”時指出，第一個問題是，檢察官提供的證據是高雲翔故意觸摸女子的胸部，真是確有其事。但問題在於女子是否同意了高雲翔觸摸她。關於侵犯的定義在於是否經過考慮，無意碰到不屬於侵犯，但如果有意而為之，即便是輕輕觸摸，也構成了侵犯。
第二個問題，在女子描述遭高雲翔侵犯的過程中，她是否向高雲翔表達過自己不想被侵犯的意願。這種表達未必是口頭上的，也可能是肢體語言。
第叁個問題，高雲翔是否有能力判斷女子不想被猥亵。法官指出雖然不可能閱讀別人的想法，但可以用常識代入其狀態，同時還要考慮酒精的作用。
第四個問題，這種觸摸行為是否構成了猥亵？
第五個問題，王晶和高雲翔是否是共犯關係？王晶的出現是否對高雲翔造成了鼓動？
法官還指出，檢方對王晶的起訴基本和對高雲翔的相同，唯一的差別在於只有在高雲翔的罪名成立時，王晶才是高雲翔的共犯。
法官提醒陪審員，只有陪審員對所有的問題都覺得“yes”，高雲翔的罪名才會成立，哪怕有1個“no”，罪名都不成立。
高雲翔今天於9點18分，提前四十分鐘進入唐寧中心法院。（本網獨傢）
高雲翔表情凝重緊盯法官
接下來講述各項控罪中，法官都逐項列出罪名，並根據這項控罪向陪審員提出需要考慮的幾個問題。
在解釋其中幾項控罪時，法官指出女子曾說過“不要，不要這樣做”，女子有完整的句子和動作表示拒絕，高雲翔應該明白女子的語言。
在法官講述到高雲翔被控的罪名時，記者注意到高雲翔的表情很凝重，咬緊牙關，並緊盯着法官。
此外，高雲翔向不時地轉頭看向陪審員席位，觀察陪審團成員的表情。
在談到高雲翔被指曾將手指放入女子體內時，法官則提醒陪審員，對此應該根據澳大利亞本地的法律來進行判定。
法官在講到王晶和高雲翔被指夥同性侵女子時，又一次提醒陪審團成員，如果他們認為答案是“no”，那麼就意味着無罪。
由12名澳洲公民組成的陪審團成員，將決定高雲翔和王晶最終的命運。（網絡圖片）
法官向陪審團解釋所有證人和證據的信任度
法官對陪審團就本案做出簡短總結。法官指出，高雲翔和王晶指控犯罪的場合當中，只有女子和高雲翔、王晶叁人，女子是當事人是唯一的證人。
在許多的性犯罪案件中，也有很多類似的情況，原告也同樣是唯一的證人。因此，法官指出，必須考慮女受害者的證詞是否誠實並且描述準確。
法官表示，女子說我被性侵了，這倆男的做了男人可以做的一切。他們在酒店房間強姦了我。
法官稱，清晨六點女子醒來感覺很沮喪，醫生說女子很焦慮，請陪審團成員們用常識和人生經驗進行判斷。
同時，法官也總結道，高雲翔和王晶的律師也同樣指出了女子的不可靠指出，被告律師指出女子是是成熟的女性。高雲翔和王晶的品格證人也指出，兩人有良好的品格，值得信任。
